Тальнівський районний суд Черкаської області
Справа № 704/793/26
У Х В А Л А
28 вересня 2026 р. м. Тальне
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Дьяченка Д.О., за участю секретаря - Табачківської М.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Фінтраст Капітал»,
про виправлення помилки у виконавчому документі,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тальнівського районного суду Черкаської області (справа № 704/793/26) позов задоволено повністю. Стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» - 92854 грн. 75 коп.
20.08.2026 року Тальнівським районним судом Черкаської області в підсистемі «Електронний суд» було сформовано та видано електронний виконавчий лист по справі №704/793/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Представник ТОВ ФК «Фінтраст Капітал» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, пояснивши суду, що при формуванні електронного виконавчого листа була допущена описка, невірно зазначена дата видачі виконавчого документа, а саме замість «22.08.2026», зазначено «20.08.2026».
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень у виконавчому листі по справі № 704/793/26 суд виходить із наступного.
Згідно ч.1, 2 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду по даній справі ухвалено 21.07.2026 року, дата набрання рішенням законної сили - 21.08.2026 року, а отже дата видачі виконавчого листа є саме 22.08.2026.
Однак, при написанні у виконавчому листі в зазначенні дати видачі виконавчого листа, судом допущено описку, а саме помилково вказано дату «20.08.2026», тоді як вірною буде дата «22.08.2026».
За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи виконавчого листа.
Керуючись ст. ст.353, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити повністю.
Виправити у виконавчому листі Тальнівського районного суду Черкаської області по справі №704/793/26 провадження №2/704/794/26 описку.
В тексті виконавчого листа слід правильно читати дата видачі виконавчого листа «22.08.2026» (замість помилково вказаної - «20.08.2026»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.О. Дьяченко