Судові рішення

Ухвала № 140144090 у справі № 932/1476/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 932/1476/26 (категорія «Інших видів кредиту»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Никифоряк Л. П.

Справа№ 932/1476/26
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяНикифоряк Л. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших видів кредиту
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144090

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10281/26 Справа № 932/1476/26 Суддя у 1-й інстанції - Білоусова О.М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Никифоряка Л.П.,

суддів - Гапонова А.В., Красвітної Т.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Никифоряка Л.П. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2026 року та додаткове рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 08 липня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-нова» задоволено частково.

Додатковим рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23 липня 2026 року вирішено питання щодо розподілу витрат Товариства на правничу допомогу.

Із вказаними судовими рішеннями не погодилась ОСОБА_1 та 06 серпня 2026 року через представника ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

27 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 274, 365, 366, 368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити дії по підготовці справи до розгляду.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м.Дніпро, вул. Харківська, 13) без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Т.П. Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.08.2026 Ухвала № 139291271 Дніпровський апеляційний суд
17.08.2026 Ухвала № 139028502 Дніпровський апеляційний суд
10.08.2026 Ухвала № 138876135 Дніпровський апеляційний суд
23.07.2026 Рішення № 138453483 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
08.07.2026 Рішення № 138062701 Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
08.04.2026 Ухвала № 135531961 без тексту Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
03.03.2026 Ухвала № 134492245 без тексту Шевченківський районний суд міста Дніпра