ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8079/26 Справа № 214/5168/18 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
28 вересня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 18 лютого 2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 18 лютого 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) заборгованість за Договором №б/н від 13.07.2006 року у розмірі 99 585 грн. 78 коп., з яких 73 798 грн. 30 коп. - заборгованість за тілом кредиту, у тому числі 73 798 грн. 30 коп. - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 25 787 грн. 48 коп. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) понесені ним судові витрати в сумі 1 762 грн. 00 коп.
01.06.2026 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу через підсистему «Електронний суд».
Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 10 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областівід 18 лютого 2026 рокута призначено справу до розгляду у судовому засіданні без повідомлення учасників справи на 27 жовтня 2026 року.
24.09.2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Враховуючи, що відмова від апеляційної скаги, це право сторони, у справі немає інших осіб, що приєднались до апеляційної скарги та заперечують, тож не має жодної перешкоди для задоволення заявленого клопотання про відмову від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скаргизадовольнити.
Закрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попередити ОСОБА_1 , що у зв`язку з його відмовою від апеляційної скарги повторне оскарження цього судового рішення не допускається.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Судді: