Судові рішення

Ухвала № 140144181 у справі № 204/12138/25 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у цивільній справі № 204/12138/25 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Ткаченко І. Ю.

Справа№ 204/12138/25
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяТкаченко І. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144181

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3889/26 Справа № 204/12138/25 Суддя у 1-й інстанції - Черкез Д. Л. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Ткаченко І.Ю., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни про розгляд справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Чечелівського районного суд м. Дніпра від 17 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни надійшло клопотання про розгляд вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе клопотання задовольнити та провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати розгляд справи о 09 год. 40 хв. 30 вересня 2026 року в режимі відеоконференції з перебуванням представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Сокуренко Наталії Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
27.01.2026 Ухвала № 133649949 без тексту Дніпровський апеляційний суд
27.01.2026 Ухвала № 133649947 без тексту Дніпровський апеляційний суд
20.01.2026 Ухвала № 133476722 без тексту Дніпровський апеляційний суд
17.12.2025 Рішення № 132800233 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра
17.11.2025 Ухвала № 131815751 без тексту Чечелівський районний суд міста Дніпра