Судові рішення

Ухвала № 140144459 у справі № 914/2887/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 914/2887/25 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Нарольський Максим Михайлович.

Справа№ 914/2887/25
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяНарольський Максим Михайлович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144459

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/2887/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: Нарольського М.М. (головуючого), суддів Степанюк Н.Л., Шаповала Д.В., розглянувши матеріали

апеляційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар"

на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 (повний текст підписано 19.08.2026, суддя Березяк Н.Є.)

у справі № 914/2887/25

за позовом Заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар"

про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 у справі № 914/2887/25 позов задоволено; витребувано з незаконного володіння відповідача у комунальну власність Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:11:016:0086, площею 0,1995 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2339703946101, номер запису про право власності: 41554131; стягнуто з відповідача на користь прокуратури 15 916,87 грн судового збору.

Не погоджуючись з цим рішенням, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар" звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, в позові відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Нарольський М.М. - головуючий суддя, судді Степанюк Н.Л., Шаповал Д.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 дану апеляційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплатити судового збору та уточнення вимог апеляційної скарги.

24.09.2026 до Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та уточнено вимоги апеляційної скарги.

Також скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження, однак враховуючи, що апеляційну скаргу подано через електронний суд 08.09.2026, з урахуванням положень ст. 116 ГПК України, скаржник не пропустив процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення від 13.08.2026, повний текст якого підписано - 19.08.2026. Відтак клопотання про поновлення цього строку колегія суддів залишає без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга (з урахуванням заяви про усунення недоліків та долучених до неї доказів) подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 254, 255, 262, 263, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Львів-автокар" на рішення Господарського суду Львівської області від 13.08.2026 у справі № 914/2887/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.10.2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх, зал судових засідань № 4.

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Західного апеляційного господарського суду, за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81, перший поверх.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 15.10.2026.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2887/25.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Нарольський

Судді Н.Л. Степанюк

Д.В. Шаповал

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Рішення № 139082229 Господарський суд Львівської області
25.06.2026 Ухвала № 137688924 Господарський суд Львівської області
28.05.2026 Ухвала № 137647562 без тексту Господарський суд Львівської області
28.05.2026 Ухвала № 136899539 без тексту Господарський суд Львівської області
30.04.2026 Ухвала № 136113335 без тексту Господарський суд Львівської області
02.04.2026 Ухвала № 135349189 без тексту Господарський суд Львівської області
10.03.2026 Ухвала № 134686570 без тексту Господарський суд Львівської області
22.01.2026 Ухвала № 133487317 без тексту Господарський суд Львівської області
17.12.2025 Ухвала № 132643750 без тексту Господарський суд Львівської області
02.12.2025 Ухвала № 132235961 без тексту Господарський суд Львівської області
12.11.2025 Ухвала № 131761766 без тексту Господарський суд Львівської області
22.09.2025 Ухвала № 130408669 без тексту Господарський суд Львівської області