ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 926/491/26
Західний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теплий - 2005" про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді
апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 07.07.2026 (вх. суду від 07.07.2026 № 01-05/2225/26) та б/н від 07.07.2026 (вх. суду від 07.07.2026 № 01-05/2226/26)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.06.2026 (повне рішення складено 18.06.2026, суддя Ярошенко В.П.)
та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2026 (повне рішення складено 22.06.2026, суддя Ярошенко В.П.)
у справі № 926/491/26
за позовом: ОСОБА_1 , м. Чернівці
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теплий - 2005",
м. Чернівці
про: усунення перешкод у користуванні спільною прибудинковою територією,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 08.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2026 у справі № 926/491/26.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.08.2026 розгляд справи №926/491/26 призначено на 05.10.2026 11:45.
23.09.2026 (сформовано у системі «Електронний суд» 22.09.2026) до апеляційного суду надійшло клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теплий - 2005" про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теплий - 2005" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Забезпечити участь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Теплий - 2005" у судовому засіданні 05.10.2026 об 11:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Проводити судові засідання у справі №926/491/26 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю відповідача.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк