ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про участь представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області у судовому засіданні у режимі відеоконференції
29 вересня 2026 року м. Львів Справа № 909/10/25
Західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Дмитра Шаповала
розглянувши Заяву представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Свідуновича Ростислава Романовича від 29.09.2026 про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні
з розгляду апеляційної скарги апеляційної скарги Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури (вх. №01-05/2391/26 від 20.07.2026)
на Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 16.06.2026 (повний текст рішення складено 29.06.2026, суддя Неверовська Л.М.) у справі № 909/10/25
за позовом: Заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури, м. Івано-Франківськ
в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів,
Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, м. Івано-Франківськ
до відповідачів: Галицької міської ради, м. Галич, Івано-Франківська область,
Приватного підприємства «Новбуд»
про: визнання недійсним договору від 23.09.2021 №309 та стягнення 3 136 411,32 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.08.2026 апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01 жовтня 2026 року о 09:30.
29 вересня 2026 року від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Суду надійшла заява про участь представника Свідуновича Ростислава Романовича в зазначеному судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Як визначено у ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».
Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задоволити Заяву представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Свідуновича Ростислава Романовича про участь у судовому засіданні 01.10.2026 року о 09:30 год., а також у наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, положення про яку затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за № 1845/0/15-21(інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою: https://wiki.court.gov.ua).
3. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою функціоналу системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Дмитро ШАПОВАЛ