ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" вересня 2026 р. Справа№ 910/4919/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ходаківської І.П.
суддів: Євсікова О.О.
Владимиренко С.В.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2026 (повне рішення складено та підписано 29.07.2026)
у справі № 910/4919/26 (суддя Демидов В. О.)
за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КАПІТАЛ ІНВЕСТ УКРАЇНА"
про стягнення 16 801,63 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі № 910/4919/26 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КАПІТАЛ ІНВЕСТ УКРАЇНА" на користь Фірма "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю 11 700 (одинадцять тисяч сімсот) грн. 00 коп основної заборгованості, 916 (дев`ятсот сімнадцять) грн. 45 коп. 3% - річних, 3299 (три тисячі двісті дев`яносто дев`ять) грн. 69 коп. - інфляційних втрат, 2 522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) грн. 08 коп - витрати по сплаті судового збору та 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. - витрати на професійну правничу допомогу. В іншій частині відмовлено.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Фірми "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю 07.08.2026 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КАПІТАЛ ІНВЕСТ УКРАЇНА"
на користь Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю грошові кошти у розмірі 12500,00 грн в якості заборгованості за спожиті житлово - комунальні послуги з утримання паркінга. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КАПІТАЛ ІНВЕСТ УКРАЇНА" на користь Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю грошові кошти в розмірі 3 300,95 грн в якості збитків від інфляції (інфляційна складова боргу). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КАПІТАЛ ІНВЕСТ УКРАЇНА" на користь Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю грошові кошти в розмірі 1 000,68 грн в якості трьох відсотків (3%) річних. Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 2663,00 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА КАПІТАЛ ІНВЕСТ УКРАЇНА" на користь Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю витрати на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції в розмірі 10 000 грн. Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 994,50 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали апеляційної скарги у справі № 910/4919/26 від 07.08.2026 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, суддів: Демидової А. М., Владимиренко С. В.
При здійсненні підготовчих дій відповідно до статті 267 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя Демидова А.М. заявила самовідвід від розгляду справи № 910/4919/26. Заява судді про самовідвід заявлена з метою недопущення сумнівів в її неупередженості, які можуть виникнути у зв`язку з тим, що її близька особа розглядала дану справу.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 заяву судді Демидової А. М. про самовідвід від розгляду справи № 910/4919/26 задоволено. Матеріали апеляційної скарги у справі № 910/4919/26 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України.
Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2233/26 від 20.08.2026 у справі № 910/4919/26 призначено повторний автоматизований розподіл.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026 справу № 910/4919/26 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2026, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги, доданих до неї документів, апеляційну скаргу Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі № 910/4919/26 залишено без руху. Роз`яснено Фірми "Т.М.М." - Товариству з обмеженою відповідальністю, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду належних доказів, що посвідчують повноваження адвоката Стрілець Юрія Петровича як представника Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю" в Північному апеляційному господарському суді.
23.09.2026 через систему "Електронний суд" від скаржника на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані належні повноваження представника скаржника, на вимогу ухвали суду.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/4919/26 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 235, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення господарського суду міста Києва від 29.07.2026 у справі № 910/4919/26.
2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/4919/26 з господарського суду міста Києва.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.
4. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
5. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.П. Ходаківська
Судді О.О. Євсіков
С.В. Владимиренко