ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Справа№ 925/82/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сітайло Л.Г.
розглянувши заяву представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Демідовою Т.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 (повний текст складено та підписано 13.07.2026)
у справі №925/82/26 (суддя Зарічанська З.В.)
за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають позивачі 1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, 2. Черкаська міська рада
до 1. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Дрім Таун", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси Буд-Сервіс", 3. ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
про визначення розміру частки статутного капіталу
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.07.2026 у справі №925/82/26, розгляд якої призначено на 15.10.2026.
До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд", представником Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради Демідовою Т.О. подано заяву, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання y справі №925/82/26, призначеного на 15.10.2026 о 10 год 00 хв, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" та власних технічних засобів.
Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява про участь у судовому засіданні у справі №925/82/26 в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 6, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити заяву представника Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
2. Провести судове засідання у справі №925/82/26, призначене на 15.10.2026 о 10 год 00 хв та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник позивача 1 Демідова Тетяна Олесівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якій для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Попередити учасника справи, що згідно з частиною 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Суддя Л.Г. Сітайло