ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. Справа № 906/29/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючої судді Кульчій І.М.
судді Мамченко Ю.А.
судді Хабарова М.В.
перевіривши матеріали заяви представника позивача - адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича про ухвалення додаткового рішення у справі №906/29/26
за позовом Фермерського господарства "АСК"
до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області
про визнання додаткової угоди укладеною
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08 червня 2026 року позов задоволено. Визнано укладеною між Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області та Фермерським господарством "АСК" додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 17.08.2018 №34/57-18-ДО на той самий строк (сім років) та на тих самих умовах, що передбачені договором, у редакції, визначеній в рішенні. Стягнуто з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Фермерського господарства "АСК" 2422,40 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.09.2026 апеляційну скаргу Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Житомирської області від 08 червня 2026 року у справі №906/29/26 залишено без змін.
28 вересня 2026 року від представника позивача ФГ "АСК" - адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №906/29/26, в якій просить ухвалити додаткову постанову, якою стягнути з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь Фермерського господарства "АСК" судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, у розмірі 50 000,00 грн.
Відповідно до частин 1, 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №906/29/26 без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву представника Фермерського господарства "АСК" - адвоката Сааді Рустама Мохаммедовича про ухвалення додаткового рішення у справі №906/29/26.
2. Запропонувати Оліївській сільській раді Житомирського району Житомирської області за наявності надати суду свої заперечення на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №906/29/26 до 07.10.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуюча суддя Кульчій І.М.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Хабарова М.В.