СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
29 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/3028/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу АТ «Українські розподільні мережі» (вх. 1984Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2026 у справі № 922/3028/26, постановлену за результатом розгляду заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
за заявою ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149)
про забезпечення позову
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.08.2026 у справі № 922/3028/26 заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено частково.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень позачергових загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства «Харківобленерго», які відбулися 12.06.2026 та оформлені протоколом від 25.08.2026, а саме: 1) зупинення дії рішення за результатами голосування по першому питанню порядку денного: «Прийняття рішення про припинення повноважень членів Наглядової ради АТ «Харківобленерго»; 2) зупинення дії рішення за результатами голосування по другому питанню порядку денного: «Обрання членів Наглядової ради АТ «Харківобленерго»; 3) зупинення дії рішення за результатами голосування по третьому питанню порядку денного: «Затвердження умов цивільно-правових договорів, що укладаються з членами Наглядової ради, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, уповноваженої на підписання договорів з членами Наглядової ради», та шляхом заборони Акціонерному товариству «Харківобленерго» (Код ЄДРПОУ: 00131954; Місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149), в особі Наглядової ради товариства, проводити засідання нового складу Наглядової ради АТ «Харківобленерго», обраного рішенням позачергових загальних зборів АТ «Харківобленерго», що відбулися 12.06.2026 та приймати будь-які рішення віднесені до компетенції Наглядової ради АТ «Харківобленерго».
В іншій частині заяви відмовлено.
Стягувачем за цією ухвалою є ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Боржником за цією ухвалою є Акціонерне товариство «Харківобленерго» (Код ЄДРПОУ: 00131954, Місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149).
АТ «Українські розподільні мережі» з ухвалою господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2026 у справі № 922/3028/26 про вжиття заходів забезпечення позову та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити повністю.
Також просить судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3328,00 ргн. стягнути з заявника - ОСОБА_3 .
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 апеляційну скаргу АТ «Українські розподільні мережі» (вх. 1984Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2026 у справі № 922/3028/26 залишено без руху. Апелянту постановлено усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Наслідки неусунення недоліку, визначеного цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені ст. 261 Господарського процесуального кодексу України.
На виконання вимог ухвали від 22.09.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення процесуального строку, в якій апелянт просить визнати поважною причину пропуску на апеляційне оскарження, поновити строк АТ «УРМ» на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 28.08.2026 по справі № 922/3028/26 посилаючись на те, що АТ «УРМ» не було залучено в якості учасника справи при розгляді заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову, у зв`язку з чим, ухвала господарського суду Харківської області від 28.08.2026 у справі № 922/3028/26 до електронного кабінету АТ «УРМ» в Єдиній судовій інформаційно- телекомунікаційній системі доставлена не була, про наявність ухвали господарського суду Харківської області від 28.08.2026 у справі № 922/3028/26 АТ «УРМ» стало відомо з листа АТ «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» від 10.09.2026.
Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недолік, встановлений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.09.2026.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.
З метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Українські розподільні мережі» (вх. 1984Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2026 у справі № 922/3028/26.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань - протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3028/26.
5. Призначити справу до розгляду на "27" жовтня 2026 р. на 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.
6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя І.А. Шутенко