Судові рішення

Ухвала № 140144872 у справі № 917/243/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 917/243/26 (категорія «Оренди»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Демідова Поліна Віталіївна.

Справа№ 917/243/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяДемідова Поліна Віталіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяОренди
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144872

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Харків Справа № 917/243/26

Східний апеляційний господарський суд, у складі судді-доповідача Демідової П.В., розглянувши клопотання позивача про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Управління майном комунальної власності міста (вх. 1707П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2026 у справі №917/243/26

за позовною заявою Управління майном комунальної власності міста, вул. Соборності, 36 м. Полтава, 36000

до відповідача Громадської організації "Спілка ветеранів Збройних сил України міста Полтави", вул. Короленка, 17/53, м. Полтава, 36011

про стягнення 466 120,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Східний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.08.2026 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління майном комунальної власності міста (вх. 1707 П) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.07.2026 у справі №917/243/26. Призначив розгляд апеляційної скарги на 29.09.2026.

Від представника Управління майном комунальної власності міста через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №917/243/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Відповідно до частин 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Стосовно клопотання позивача в частині забезпечення участі у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції, суд зазначає, що технічна можливість проведення відеоконференції перевіряється окремо щодо кожного судового засідання з урахуванням дати та часу його проведення і наявності відповідних технічних засобів, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості задовольнити заяву в частині участі представника позивача в усіх наступних судових засідань в режимі відеконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представника Управління майном комунальної власності міста у справі у судовому засіданні, призначеному на 29.09.2026 об 11:30 год, суд задовольняє подане клопотання частково.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління майном комунальної власності міста про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Судове засідання, призначене на 29.09.2026 об 11:30 год, провести в приміщенні Східного апеляційного господарського суду, зал судового засідання № 104. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Управління майном комунальної власності міста.

3. Відеоконференцію провести з використанням програмного забезпечення ВКЗ через Електронний кабінет сторони (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Участь представника позивача в наступних засіданнях в режимі відеоконференції буде допущена за наявністю технічної можливості суду на час відповідного засідання.

5. Підтвердження особи учасника справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється із застосуванням електронного підпису.

6. Представнику позивача мати при собі в судовому засіданні оригінал документа, що посвідчує особу, для пред`явлення суду за необхідністю.

7. Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; -участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Постанова № 140187559 Східний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Постанова № 140187558 Східний апеляційний господарський суд
13.08.2026 Ухвала № 138949485 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Рішення № 138445599 Господарський суд Полтавської області
23.02.2026 Ухвала № 134265204 без тексту Господарський суд Полтавської області