Ухвала № 140144936 у справі № 904/3917/26 від 29.09.2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

29.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/3917/26

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Левшина Г.В., Висоцький Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №3 "ДЗВІНОЧОК" ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 (суддя Дупляк С.А)

у справі № 904/3917/26

за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО"

до ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №3 "ДЗВІНОЧОК" ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2026 ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №3 "ДЗВІНОЧОК" ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) про стягнення 91.154,68 грн заборгованості за поставлену електричну енергію, 1.648,28 грн пені, 59.600,18 грн п`ятнадцять процентів річних та 60.642,01 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №3 "ДЗВІНОЧОК" ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Україна, 51600, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, місто Верхньодніпровськ, вул.Сапеляка Владики, будинок 4; ідентифікаційний код 36464806) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Україна, 04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85; ідентифікаційний код 19480600) 91.154,68 грн (дев`яносто одну тисячу сто п`ятдесят чотири грн 68 к.) основної заборгованості, 1.648,28 грн (одну тисячу шістсот сорок вісім грн 28 к.) пені, 59.600,18 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот грн 18 к.) п`ятнадцяти процентів річних, 60.642,01 грн (шістдесят тисяч шістсот сорок дві грн 01 к.) інфляційних втрат, 2.092,78 грн (дві тисячі дев`яносто дві грн 78 к.) судового збору.

Повернуто ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" (Україна, 04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85; ідентифікаційний код 19480600) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 569,62 грн (п`ятсот шістдесят дев`ять грн 62 к.), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією №711 від 03.06.2026 на суму 3.328,00 грн, про що видати ухвалу після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись з зазначеним судовими рішеннями, через систему «Електронний суд», керівник ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №3 "ДЗВІНОЧОК" ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 року по справі № 904/3917/26 щодо задоволених позовних вимог Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "УКРІНТЕРЕНЕРГО", якою відмовити в частині задоволення позовних вимог, а саме зменшити суму річних з 15% річних до 3% річних, що нараховані за визначені позивачем періоди на суми заборгованості, які існували у ці періоди, що становить суму 11 920,03 грн

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 24.09.2026 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Висоцький А.М., Левшина Г.В.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного, оскільки у даній справі ціна позову (213 045,15 грн.) не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, (прожитковий мінімум для працездатних осіб 3328,00х100=332 800,00грн) колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №3 "ДЗВІНОЧОК" ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 у справі № 904/3917/26 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Згідно з пунктом 17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, відповідно до пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 252, 262, 263, 267-269, 270 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ №3 "ДЗВІНОЧОК" ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2026 у справі № 904/3917/26.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Сторонам протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Роз`яснити учасникам справи, що:

- відповідно до частин 3, 5 статті 269 Господарського процесуального кодексу України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього. У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції;

- відповідно до ч.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі, засобами електронного зв`язку (за наявності).

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи (оскарження) № 904/3917/26, необхідні для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.В.Чус

Суддя А.М. Висоцький

Суддя Г.В. Левшина