Судові рішення

Ухвала № 140145110 у справі № 904/4381/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 904/4381/24 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Первушин Юрій Юрійович.

Справа№ 904/4381/24
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяПервушин Юрій Юрійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140145110

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

28.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4381/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/4381/24 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним.

Справа перебуває на стадії реструктуризації боргів, повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника покладено на арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.08.2026 відкладено судове засідання у справі на 12.10.2026 о 16:30 год.

18.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява керуючої реструктуризацією - Юрченко Ольги Миколаївни (вх. суду №45812/26), за змістом якої вона просить суд про проведення судового засідання, яке призначене на 12.10.2026 о 16:30 год. та подальші судові засідання по справі №904/4381/24 за участю представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до статті 1 КУзПБ учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. Судом встановлено, що керуючою реструктуризацією надано докази направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику боржника - адвокату Тютюнник Ю.О. Водночас доказів її направлення на адресу боржника дана заява не містить. З огляду на те, що саме боржник є стороною та учасником у справі про неплатоспроможність, а не його представник, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючою реструктуризацією направити боржнику заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Докази направлення надати суду.

Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на заяву про участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь керуючої реструктуризацією - Юрченко Ольги Миколаївни у судових засіданнях по справі №904/4381/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву керуючої реструктуризацією - Юрченко Ольги Миколаївни (вх. суду №45812/26) про участь у судових засіданнях по справі №904/4381/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 12.10.2026 о 16:30 год. та подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зобов`язати керуючу реструктуризацією - Юрченко Ольгу Миколаївну надати суду докази направлення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду боржнику ОСОБА_1 .

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 28.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.11.2026 Ухвала № 141423122 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2026 Ухвала № 140698540 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2026 Ухвала № 139922156 Господарський суд Дніпропетровської області
31.08.2026 Ухвала № 139400912 Господарський суд Дніпропетровської області
18.08.2026 Ухвала № 139081553 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2026 Ухвала № 137723785 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2026 Постанова № 137418628 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.04.2026 Ухвала № 136149350 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.02.2026 Постанова № 135476207 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132510119 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
27.11.2025 Ухвала № 132114622 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2025 Ухвала № 130229203 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2025 Ухвала № 129243102 без тексту Центральний апеляційний господарський суд
15.07.2025 Ухвала № 128845723 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.07.2025 Ухвала № 128781193 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
09.07.2025 Ухвала № 128720429 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 Ухвала № 128650761 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 Ухвала № 128381317 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 Ухвала № 127110545 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 Ухвала № 126971703 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області