Судові рішення

Ухвала № 140145342 у справі № 905/294/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 905/294/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Донецької області, суддя Величко Наталія Вікторівна.

Справа№ 905/294/26 (у рішенні: 905/294/26 (905/75/25))
СудГосподарський суд Донецької області
СуддяВеличко Наталія Вікторівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140145342

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_____________________________________________________________________________

У Х В А Л А

29.09.2026 Справа № 905/294/26 (905/75/25)

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі Дмитренко Е.В., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз", м.Краматорськ, Донецька область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Міністерство енергетики України, м. Київ

про визнання права власності на майно, -

в межах справи № 905/294/26 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (код ЄДРПОУ 23343582),

розпорядник майна - арбітражний керуючий Юринець Арсен Володимирович (свідоцтво № 455 від 14.03.2013), -

за участю представників (в режимі відеоконференції)

від позивача за зустрічним позовом: адвокат Мамонов Д.В.,

від відповідача за зустрічним позовом: адвокат Шипенко М.С.,

інші учасники справи не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.07.2026 суд залишив без розгляду первісну позовну заяву Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" заборгованості за договором розподілу природного газу № 040-СЛ від 04.01.2016 у розмірі 2.094.605.279,12грн., з яких: 1.330.433.705,96грн. - основний борг; 360.697.171,78грн. - пеня; 91.063.254,50грн. - 3% річних; 312.411.146,88грн. - інфляційні втрати (з урахуванням клопотань №б/н від 11.06.2025, №б/н від 18.11.2025, №б/н від 23.04.2026 про збільшення позовних вимог); закрив підготовче провадження у справі № 905/294/26 (905/75/25) та призначив розгляд справи по суті в судовому засіданні на 18.08.2026.

Судові засідання неодноразово відкладались з причини оголошення на території м. Харкова повітряної тривоги (повідомлення з сайту Офіційна карта повітряних тривог України https://map.ukrainealarm.com, що інформує про повітряну тривогу), що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду у зв`язку із загрозою безпеці життю та здоров`ю працівників суду, які забезпечують організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції, про що судом постановлені відповідні ухвали від 18.08.2026, від 20.08.2026.

Про хід справи та дату судового засідання всі учасники справи повідомлені з дотриманням вимог ст.ст. 6, 120, 242 ГПК України, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами. Також, всі судові рішення у цій справі оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень офіційного веб-портала Судова влада України, відомості якого є офіційними та загальнодоступними для безоплатного цілодобового перегляду згідно Закону України "Про доступ до судових рішень", що свідчить про додаткову можливість ознайомитись сторонам та зацікавленим особам про хід справи.

Враховуючи, що учасники провадження про розгляд справи повідомлені завчасно належним чином, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, а також зважаючи на те, що явка представників сторін судом обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони (стаття 42 ГПК України), неявка належним чином повідомлених представників третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не перешкоджає розгляду справи згідно частини 1 статті 202 ГПК України.

Суд розглянув в порядку статті 207 ГПК України подані позивачем за зустрічним позовом та відповідачем за зустрічним позовом клопотання, з постановленням відповідних ухвал окремо.

В судовому засіданні 29.09.2026 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово представника Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", представника Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та, у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" та наявності реальної загрози безпеці життю та здоров`ю працівників суду, які забезпечують організацію проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а також продовженням особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану, суд оголосив перерву до 20.10.2026 до 13год.00хв.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Частинами 2, 3 статті 120 ГПК України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою належного повідомлення про рух справи всіх учасників судового процесу, суд, керуючись ст. 2, 12, 114, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про перерву у розгляді справи до 20.09.2026 року до 13:00 год. (приміщення суду, зал судового засідання № 318.).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Після перерви продовжити розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представників позивача за первісним позовом - адвокат Мамонов Д.В., відповідача за первісним позовом - адвокат Шипенко М.С., поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представників.

Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала підписана 29.09.2025.

Суддя Н.В. Величко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140188014 Господарський суд Донецької області
30.09.2026 Ухвала № 140188003 Господарський суд Донецької області
29.09.2026 Ухвала № 140188000 Господарський суд Донецької області
29.09.2026 Ухвала № 140145339 Господарський суд Донецької області
29.09.2026 Ухвала № 140145337 Господарський суд Донецької області
29.09.2026 Ухвала № 140145334 Господарський суд Донецької області
29.09.2026 Ухвала № 140145333 Господарський суд Донецької області
28.09.2026 Ухвала № 140126794 Господарський суд Донецької області
24.09.2026 Ухвала № 140018759 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139927532 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139927495 Господарський суд Донецької області
21.09.2026 Судовий наказ № 139927485 Господарський суд Донецької області
21.09.2026 Ухвала № 139922243 Господарський суд Донецької області
21.09.2026 Ухвала № 139922235 Господарський суд Донецької області
31.08.2026 Ухвала № 139329407 Східний апеляційний господарський суд
20.08.2026 Рішення № 139111289 Господарський суд Донецької області
20.08.2026 Ухвала № 139111286 Господарський суд Донецької області
18.08.2026 Ухвала № 139050932 Господарський суд Донецької області
17.08.2026 Ухвала № 139081701 Господарський суд Донецької області
17.08.2026 Ухвала № 139081699 Господарський суд Донецької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23343582. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг