УХВАЛА
29.09.2026 м. Івано-Франківськ Справа № 909/1004/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" арбітражного керуючого Лотоцького С. В. від 02.09.2026 № 02-09/26 (вх. № 16274/26) про затвердження змін до плану санації, продовження процедури санації та повноважень керуючого санацією на шість місяців у справі
за заявою Коломийського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,
до Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат"
про банкрутство,
за участю: керуючого санацією Лотоцького С. В.,
представника кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - Клебана М. А.,
представники кредиторів Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та Добрецької Інги Сергіївни в судове засідання не з`явились,
установив таке.
1. В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат".
Згідно з ухвалою від 06.08.2014 у справі введено процедуру санації; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Лотоцького С. В. (ухвала від 06.03.2025).
Відповідно до п. 4 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства розгляд справи на стадії санації продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), оскільки процедуру санації введено до введення в дію цього Кодексу.
2. Згідно з ухвалою від 26.02.2026 суд затвердив зміни до плану санації, схвалені комітетом кредиторів 06.02.2026, якими встановлено строк погашення вимог кредиторів до 01.08.2026, і продовжив строк процедури санації боржника та повноваження керуючого санацією на шість місяців.
3. 03.09.2026 керуючий санацією Лотоцький С. В. подав клопотання від 02.09.2026 № 02-09/26 (вх. № 16274/26) про продовження процедури санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" і повноважень керуючого санацією на шість місяців та затвердження змін до плану санації, схвалених комітетом кредиторів. До клопотання додано повідомлення від 18.08.2026 про скликання засідання комітету кредиторів з доказами його направлення кредиторам 20.08.2026, звіт керуючого санацією від 27.08.2026, звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, протокол засідання комітету кредиторів від 27.08.2026 та зміни до плану санації.
4. Суд призначив клопотання до розгляду в судовому засіданні на 29.09.2026 (ухвала від 04.09.2026).
5. У судовому засіданні керуючий санацією клопотання підтримав. Вказав на те, що в реалізації плану санації виникли труднощі, пов`язані з необхідністю:
1) внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи (керуючого санацією арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича);
2) відкриттям рахунку, для чого потрібно було підготувати значний пакет документів і пройти фінмоніторинг;
3) продовження строку процедури санації боржника та повноважень керуючого санацією, проведення відповідних зборів кредиторів.
Водночас зазначив, що підготовка до продажу майна боржника ним здійснюється - виявляються потенцій покупці, які оглядають майно і які надалі зможуть взяти участь в торгах.
Пояснив, що для передачі майна на реалізацію необхідно продовжити процедуру санації і повноважень керуючого санацією. Також відмітив, що зміни до плану санації, схвалені комітетом кредиторів 06.02.2026, актуалізували графік погашення боргів, що також є необхідним для продовження процедури санації.
6. Представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області вказане клопотання підтримав. Зазначив, що воно спрямоване на погашення кредиторської заборгованості за рахунок продажу майна боржника.
7. Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників справи, суд установив таке.
7.1. Керуючий санацією 18.08.2026 повідомив членів комітету кредиторів - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Головне управління ДПС в Івано-Франківській області та ОСОБА_1 - про скликання засідання комітету кредиторів на 27.08.2026 з порядком денним: звіт керуючого санацією; розгляд змін до плану санації та погодження умов продажу майна боржника; організаційні питання щодо провадження у справі про банкрутство.
У засіданні комітету кредиторів 27.08.2026 взяли участь представники всіх членів комітету кредиторів, які мають 1405 голосів: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (439 голосів), Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (86 голосів) та Добрецької І. С. (880 голосів).
Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів від 27.08.2026 комітет кредиторів:
- заслухав звіт керуючого санацією і взяв його до відома (1405 голосів "за");
- схвалив зміни до плану санації та надав згоду на продаж майна боржника на аукціоні шляхом продажу цілісного майнового комплексу зі стартовою ціною 8 870 000 грн (880 голосів "за", 525 голосів "утримався");
- вирішив клопотати перед судом про продовження процедури санації ВАТ "Печеніжинський меблевий комбінат" та повноважень керуючого санацією Лотоцького С. В. на шість місяців і доручив керуючому санацією подати до суду відповідне клопотання (1405 голосів "за").
7.2. Керуючий санацією подав до суду звіт від 27.08.2026, у якому зазначив таке.
Згідно з ухвалою від 12.11.2025 суд замінив кредитора ТОВ "Далланс-Сервіс" на ОСОБА_1 .
Змінами до плану санації передбачено виставлення на продаж на аукціоні всіх об`єктів нерухомого майна боржника з метою отримання коштів для погашення кредиторської заборгованості. Порядок та умови продажу майна підлягають погодженню з комітетом кредиторів. Попри ініціативи керуючого санацією, засідання комітету кредиторів тривалий час не відбувалися через відсутність кворуму, у зв`язку з чим керуючий санацією повторно ініціював скликання засідання комітету кредиторів.
Лот з нерухомим майном боржника на попередніх торгах реалізовано не було, тому керуючий санацією запропонував комітету кредиторів погодити нові умови його продажу.
У звіті керуючий санацією послався на ч. 1 ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до якої продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі, та на Порядок організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865. Керуючий санацією також зазначив, що згідно зі ст. 75 цього Кодексу умови продажу (склад майна (лот), початкову ціну, крок аукціону) арбітражний керуючий визначає за погодженням з комітетом кредиторів, а згідно зі ст. 80 цього Кодексу перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни, повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни може проводитися лише за згодою комітету кредиторів.
Керуючий санацією запропонував комітету кредиторів погодити продаж майна боржника на аукціоні шляхом продажу цілісного майнового комплексу (лот № 1) зі стартовою ціною 8 870 000 грн, до складу якого входять:
- ангар закритого типу загальною площею 775,4 кв. м;
- меблевий цех загальною площею 6132,0 кв. м (рік побудови - 1970);
- обмоточний цех загальною площею 551,0 кв. м (рік побудови - 1948);
- великий фронтонний цех загальною площею 1656,0 кв. м (рік побудови - 1948);
- котельня загальною площею 168,0 кв. м (рік побудови - 1970).
За наслідками викладеного керуючий санацією запропонував комітету кредиторів надати згоду на продаж майна боржника на зазначених умовах, схвалити зміни до плану санації та звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження процедури санації на шість місяців.
Разом зі звітом керуючий санацією подав звіт арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди за період з 01.01.2017 до 27.08.2026 на загальну суму 1 360 094,00 грн. Затвердження цього звіту не є предметом клопотання, що розглядається.
Суд розглянув звіт керуючого санацією від 27.08.2026 і бере його до відома.
7.3. Згідно з поданими змінами до плану санації розділ VI "Погашення вимог кредиторів" викладено в новій редакції, якою встановлено строк погашення вимог кредитора четвертої черги в розмірі 767 356,61 грн та Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (шоста черга) в розмірі 14 988,56 грн - до 01.02.2027.
У змінах до плану санації кредитором четвертої черги вказано ТОВ "Далланс-Сервіс". Разом з тим згідно з ухвалою від 12.11.2025 суд замінив кредитора ТОВ "Далланс-Сервіс" його правонаступником - ОСОБА_1 , яка як член комітету кредиторів голосувала за схвалення змін до плану санації. Отже, встановлений змінами графік погашення вимог кредитора четвертої черги в розмірі 767 356,61 грн стосується вимог ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 36 Закону за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням, зокрема, щодо припинення або продовження процедури санації.
Відповідно до ч. 12 ст. 36 Закону продовження строку процедури санації здійснюється господарським судом після внесення відповідних змін (доповнень) до плану санації боржника. Зміни до плану санації схвалюються комітетом кредиторів та затверджуються господарським судом відповідно до вимог цього Закону.
Суд установив, що засідання комітету кредиторів 27.08.2026 скликано з повідомленням усіх його членів, воно було правомочним, рішення про схвалення змін до плану санації та про звернення до суду з клопотанням про продовження процедури санації прийнято більшістю голосів членів комітету кредиторів, присутніх на засіданні.
Враховуючи, що зміни до плану санації спрямовані на реалізацію майна боржника для задоволення вимог кредиторів, схвалені комітетом кредиторів, а комітет кредиторів прийняв рішення звернутися до суду з клопотанням про продовження процедури санації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" арбітражного керуючого Лотоцького С. В. від 02.09.2026 № 02-09/26 (вх. № 16274/26).
2. Взяти до відома звіт керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" арбітражного керуючого Лотоцького С. В. від 27.08.2026.
3. Затвердити зміни до плану санації боржника Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат", схвалені комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 27.08.2026).
4. Продовжити строк процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" та повноваження керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Печеніжинський меблевий комбінат" арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1689 від 26.07.2013) на шість місяців.
5. Зобов`язати керуючого санацією Лотоцького С. В. до закінчення строку процедури санації подати до суду звіт керуючого санацією відповідно до ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з доказами проведення аукціонів з продажу майна боржника та їх результатів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені у ст. 254- 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 29.09.2026.
Суддя О. В. Малєєва