ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.09.2026 Справа № 910/3972/16
За заявою Міністерства юстиції України
про зміну способу або порядку виконання рішення
у справі №910/3972/16
за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління
до Міністерства економіки та довкілля України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про зобов`язання повернути житлове приміщення
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники учасників справи:
від заявника не з`явилися
від позивача-1 Балясний Р.Р.
від позивача-2 не з`явилися
від відповідача Калусенко В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2016 у справі №910/3972/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.08.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 02.11.2016, позов задоволено повністю, зобов`язано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України повернути Міністерству оборони України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління рівнозначне за площею, технічним станом та санітарними умовами житлове приміщення (квартиру) в новозбудованому будинку в місті Києві, а саме: 2-кімнатну квартиру, загальною площею 73,10 кв.м, жилою площею 31,50 кв.м; а також присуджено до стягнення з Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на користь Міністерства оборони України 9649,20 грн судового збору.
02.09.2016 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
21.03.2024 від Міністерства юстиції України надійшла заява про зміну способу або порядку виконання рішення у справі №910/3972/16.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2024 заяву Міністерства юстиції України про зміну способу або порядку виконання рішення у справі №910/3972/16 повернуто заявнику без розгляду.
19.08.2026 від Міністерства юстиції України повторно надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі № 910/3972/16, в якій заявник просить змінити спосіб та порядок виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.09.2016 у справі № 910/3972/16, яким Міністерство економічного розвитку і торгівлі України зобов`язано повернути Міністерству оборони України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління рівнозначне за площею, технічним станом та санітарними умовами житлове приміщення (квартиру) в новозбудованому будинку в місті Києві, а саме: 2-кімнатну квартиру, загальною площею 73,10 м2, жилою площею - 31,50 м2, шляхом стягнення вартості зазначеного майна, яке відповідно до судового рішення підлягало поверненню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду на 23.09.2026.
23.09.2026 від відповідача надійшло клопотання про залишення заяви про зміну способу та порядку виконання рішення без розгляду, клопотання про повернення вказаної заяви без розгляду та заперечення на вказану заяву.
23.09.2026 від позивача-1 надійшли заперечення на заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Заявник, позивач-2 та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Керуючись ст. ст. 183, 202, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання для розгляду заяви на 14.10.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).
2. Зобов`язати державного виконавця надати суду письмові пояснення щодо поданих відповідачем клопотань, а також направити за правильною адресою третьої особи: 02092, м. Київ, вул. Алматинська, 109-в, кв. 71 копію заяви про зміну способу та порядку виконання рішення.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.М. Смирнова