ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.09.2026 Справа № 910/11542/26
За заявою ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/11542/26,
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСТАЛЬ"
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, 2) ОСОБА_2
про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії
Суддя Сташків Р.Б.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАСТАЛЬ" (далі - відповідач) з позовними вимогами про:
- визнання недійсним рішення Загальних зборів (засновників) учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 40195194), оформлене Протоколом №1 від 21 грудня 2015 року;
- скасування реєстраційної дію №1067102[телефон приховано] від 24 грудня 2015 року щодо державної реєстрації створення Товариства з обмеженою відповідальністю «АРМАСТАЛЬ» (код ЄДРПОУ 40195194).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2026 відкрито провадження у справі за вищевказаними позовними вимогами, розгляд справи призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження на 19.10.2026.
Через систему "Електронний суд" 24.09.2026 від представника позивачки надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях призначених у справі №910/11542/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/11542/26 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях призначених у справі №910/11542/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести усі судові засідання з розгляду справи №910/11542/26 в режимі відеоконференції з використанням електронної системи "ВКЗ".
Суд звертає увагу представника позивачки, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сташків Р.Б.