ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
28.09.2026 Справа № 910/9430/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Сівакової В.В. розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс»
до Національної академії служби безпеки України
про стягнення 337.816,99 грн
у справі № 910/9430/26
за позовом Національної академії служби безпеки України
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс»
про стягнення 176.265,76 грн.
Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ :
29.07.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Національної академії служби безпеки України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс» про стягнення 176.265,76 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між сторонами укладено договір № 182 від 18.08.2025 про закупівлю робіт за державні кошти. На виконання умов договору відповідачем було виконано роботи на загальну суму 2.789.696,94 грн, що підтверджується актами виконаних робіт № 1 від 28.08.2025, № 2 від 15.09.2025, № 3 від 15.10.2025, № 4 від 24.10.2025 та № 5 від 11.11.2025; вартість невиконаних робіт становить 1.263.464,46 грн. Крім того, на підтвердження порушення відповідачем умов договору позивач посилається на здійснення виплати гарантійного платежу в розмірі 145.231,91 грн відповідно до банківської гарантії № GC/01/56436 від 14.08.2026. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань, позивач неодноразово направляв на його адресу попередження, листи-вимоги та претензії щодо усунення порушень та сплати передбачених договором штрафних санкцій, зазначені вимоги відповідачем залишені без задоволення. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 176.265,76 грн, з яких 111.530,40 грн пені та 64.735,36 грн штрафу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/9430/26 від 05.08.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.
14.08.2026 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 відкрито провадження у справі № 910/9430/26 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
09.09.2026 під час перебування судді у відпустці від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву (сформовано в системі «Електронний суд» 08.09.2026).
09.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс» (сформована в системі «Електронний суд» 08.09.2026) до Національної академії Служби безпеки України про стягнення заборгованості у розмірі 337.816,99 грн.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог позивач зазначає, що відповідно до договору № 182 від 18.08.2025 ним було виконано частину робіт та передано їх відповідачу, що підтверджується актом № 9 приймання виконаних будівельних робіт за січень 2026 року на загальну суму 337.816,99 грн. Однак зазначені роботи відповідачем не оплачені. З огляду на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості у наведеному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У відповідності до ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи № 910/9430/26 ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.
Ухвалу від 21.08.2026 було надіслано відповідачу за первісним позовом в його електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд», яка отримана останнім 24.08.2026 о 13:46 год., що підтверджується наявним у справі відповідним повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, тобто відповідач мав подати відзив на позов у строк до 08.09.2026 включно.
Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс» заявлено зустрічний позов по справі № 910/9430/26 в межах встановленого законом строку для подання відзиву.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, враховуючи, що вони виникають з одних правовідносин.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду не те, що судом прийнято до розгляду зустрічний позов, спір підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргідротехсервіс» для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/9430/26 та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
2. Перейти до розгляду справи № 910/9430/26 за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 20.10.26 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8 .
4. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом):
- у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.
5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).
7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».
11. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
13. Ухвала набрала чинності 28.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сівакова