ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"29" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/43/24
за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Київська, 137) в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради (07601, Київська обл., Броварський р-н, смт. Згурівка, вул. Українська, 10)
до Фермерського господарства "Тетяна 2011" (07624, Київська обл., Броварський р-н, с. Черевки, вул. Шевченка, 1М)
та до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
про припинення права власності, зобов`язання вчинити дії та витребування земельної ділянки
Суддя Бабкіна В.М.
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядалася справа за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради до Фермерського господарства "Тетяна 2011" та до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про припинення права власності, зобов`язання вчинити дії та витребування земельної ділянки.
За наслідком вирішення спору у даній справі, в судовому засіданні 01.06.2026 р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, за яким позовні вимоги було задоволено повністю та, серед іншого, стягнуто з Фермерського господарства "Тетяна 2011" на користь Київської обласної прокуратури 8740,00 грн. судового збору.
Як встановлено судом, у подальшому, при виготовленні повного тексту судового рішення, в пункті 5 його резолютивної частини було допущено описку при зазначенні суми судового збору, а саме - замість "8740 (вісім тисяч сімсот сорок) грн. 00 коп." зазначено "9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп."
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, правила вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.
У постанові Верховного Суду від 11.11.2020 р. у справі № 300/765/15-ц зазначено, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення.
Враховуючи викладене, вказана описка в повному тексті судового рішення підлягає виправленню.
Керуючись статями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Виправити допущену в п. 5 резолютивної частини повного тексту судового рішення від 01.06.2026 р. у справі № 911/43/24 описку, зазначивши "8740 (вісім тисяч сімсот сорок) грн. 00 коп. судового збору" замість "9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору".
2. Ухвалу направити учасникам процесу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 29.09.2026 р.
Суддя В.М. Бабкіна