ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"01" липня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1008/26
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи
за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овощник Агро", Київська обл., Фастівський р-н., м. Боярка
про стягнення 14714,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державна установа "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овощник Агро" про стягнення 14714,60 грн штрафу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами Договором № 147-К-25 від 02.06.2025 р., у зв`язку з чим позивачем нараховано 14714,60 грн штрафу на підставі п. 7.3 договору, які він просить суд стягнути.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін; відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України сторонами до суду не подано.
29.05.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій він, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, просить закрити провадження у справі № 911/1008/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору. У заяві відповідач зазначає, що 29.05.2026 р. відповідачем було сплачено штраф, нарахований на підставі п. 7.3. договору, що підтверджується платіжною інструкцією № 128.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Овощник Агро" про закриття провадження у справі, судом встановлено наступне.
Предметом позову у даній справі є стягнення з відповідача 14714,60 грн штрафу, нарахованого позивачем на підставі п. 7.3 договору № 147-К-25 від 02.06.2025 р., укладеного між позивачем та відповідачем.
Як вбачається з доданої до заяви відповідача про закриття провадження у справі копії платіжної інструкції № 128 від 29.05.2026 р. (дата виконання 29.05.2026 р.), відповідачем сплачено позивачу 14714,60 грн, з призначенням платежу: «Оплата штрафних санкцій зг. п. 7.3 договору № 147-К25 від 02.06.2025 р.».
Отже, відповідачем після подання позивачем позовної заяви до суду сплачено позивачу 14714,60 грн штрафу, тобто на даний час предмет спору відсутній.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
З огляду на те, що відповідачем після подання позовної заяви було сплачено позивачу 14714,60 грн штрафу, що є предметом спору у даній справі, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі № 911/1008/26 за позовом Державної установи "Генеральна дирекція Державної кримінально-виконавчої служби України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овощник Агро" про стягнення 14714,60 грн закрити.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 29.09.2026 р.
Суддя О.О. Рябцева