Ухвала № 140146265 у справі № 125/606/26 від 20.08.2026

125/606/26

2-о/125/16/2026

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20.08.2026 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: Хитрука В.М.

секретар судового засідання Іщук А.А.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту причинного зв`язку між захворюванням, набутим під час проходження військової служби та смертю військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокатка Цвень М.О. надала до суду клопотання про призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивувала тим, що для правильного, повного та об`єктивного вирішення справи необхідно встановити наявність або відсутність причинно-наслідкового зв`язку між захворюваннями, пов`язаними із проходженням військової служби та смертю військовослужбовця. Зазначені обставини не можуть бути встановлені судом самостійно, оскільки потребують спеціальних знань у галузі судової медицини, онкології та неврології.

У судове засідання представник позивача адвокатка Цвень М.О. надала письмову заяву про підтримання клопотання.

У судове засідання представник заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов:

1. для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2. сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. В такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, дотримуючись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Зважаючи на викладене суд вважає, що у даній справі необхідно призначити судову експертизу, оскільки відомості, які заявник прагне з`ясувати в результаті проведення судової експертизи, мають істотне значення для правильного вирішення спору. З`ясування цих обставин потребує спеціальних знань.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судову експертизу.

Крім того, для проведення вказаної експертизи необхідно направити матеріали цивільної справи до визначеної експертної установи. Ця обставина об`єктивно унеможливлює продовження розгляду цивільної справи. Тому провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103 , 252, 253, 258, ч. 4 ст. 259, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвокатки Цвень М.О. про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу.

Поставити на вирішення експертів такі питання:

1) Які захворювання мав військовослужбовець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті?

2) Чи призвели встановлені захворювання до стійкого порушення життєвих функцій організму?

3) Чи перебували зазначені захворювання у прямому причинному зв`язку з проходженням військової служби та виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини?

4) Чи перебувають зазначені захворювання у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_2 ?

5) Чи дозволяв стан здоров`я ОСОБА_2 , з урахуванням тяжкості встановленого захворювання та його клінічного перебігу, можливість вживання алкогольних або наркотичних речовин, враховуючи надані медичні документи?

Проведення судової експертизи доручити судовим експертам Вінницької ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» - 21012, м. Вінниця, вул. Є. Коновальця, 83.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати на проведення судової експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Для проведення судової експертизи матеріали цивільної справи надіслати до Вінницької ДСУ «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» - 21012, м. Вінниця, вул. Є. Коновальця, 83.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя: