Судові рішення

Ухвала № 140146519 у справі № 915/513/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 915/513/26 (категорія «Пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі»). Суд: Господарський суд Миколаївської області, суддя Семенчук Н. О.

Справа№ 915/513/26
СудГосподарський суд Миколаївської області
СуддяСеменчук Н. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140146519

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

================================================================

УХВАЛА

про повернення судового збору

29 вересня 2026 року Справа № 915/513/26

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали клопотання представника позивачів б/н від 23.09.2026 (вх. № 14185/26 від 23.09.2026) про повернення судового збору у справі

за позовом:

1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2) ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

до відповідача: Приватного підприємства Селянська спілка приватних паїв «КУЙБИШЕВА», вул. Данила Галицького, 24, село Новомар`ївка, Вознесенський район, Миколаївська обл., 55424, код ЄДРПОУ 03765513

про: стягнення вартості частки позивачів в майні відповідача на загальну суму 82 655,64 грн.

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебувала справа № 915/513/26 про стягнення з Приватного підприємства Селянська спілка приватних паїв «КУЙБИШЕВА» на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вартості частки позивачів в майні відповідача на загальну суму 82 655,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2026 було затверджено у справі № 915/513/26 мирову угоду від 15.09.2026, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Приватним підприємства Селянською спілкою приватних паїв «КУЙБИШЕВА» та закрито провадження у справі.

При цьому, 23.09.2026 до суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшло клопотання б/н від 23.09.2026 (вх. № 14185/26 від 23.09.2026) про повернення судового збору, в якому заявник просить суд вирішити питання про повернення позивачам з Державного бюджету України судового збору в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків від суми, сплаченої ними при поданні позовної заяви у справі № 915/513/26, що загалом становить 3328,00 грн (50 % від сплачених 6656,00 грн):

- ОСОБА_1 - 1664,00 грн на р/р IBAN НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_2 - 1664,00 грн на р/р IBAN НОМЕР_4 .

Розглянувши вказану заяву щодо повернення сплаченого позивачем-2 судового збору суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

В статті 7 Закону України «Про судовий збір», зазначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.

Так, згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Крім того, за змістом ч. 1ст. 130 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовною заявою у даній справі ОСОБА_2 було сплачено до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3328,00 грн, на підтвердження чого суду було надано квитанцію до платіжної інструкції № 2 від 22.04.2026.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений у сумі 3328,00 грн згідно з платіжним документом № 2 від 22.04.2026 зараховано за звернення до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою у справі № 915/513/26.

Зважаючи на вищевикладене та те, що ухвалою від 28.09.2026 було затверджено мирову угоду та закрито провадження у справі № 915/513/26 з урахуванням положень ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає наявними підстави для повернення судового збору.

Керуючись ч.2 ст.123, ч. 1 ст. 130, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1664,00 грн, сплачений згідно з квитанцією до платіжної інструкції № 2 від 22.04.2026 на суму 3328,00 грн.

Ухвала суду у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140146518 Господарський суд Миколаївської області
28.09.2026 Ухвала № 140146516 Господарський суд Миколаївської області
15.09.2026 Ухвала № 139744508 Господарський суд Миколаївської області
28.07.2026 Ухвала № 138536186 Господарський суд Миколаївської області
30.06.2026 Ухвала № 137801592 Господарський суд Миколаївської області
01.06.2026 Ухвала № 136981034 Господарський суд Миколаївської області
11.05.2026 Ухвала № 136390682 без тексту Господарський суд Миколаївської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03765513. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг