Судові рішення

Ухвала № 140146819 у справі № 137/60/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 137/60/24 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області, суддя Павлюк О. О.

Справа№ 137/60/24
СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
СуддяПавлюк О. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140146819

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 137/60/24

Провадження №2-о/149/154/26

Номер рядка звіту 4

У Х В А Л А

"29" вересня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

присяжних Осадчука Ю. М., П`ятківського С. А.,

за участі: секретаря Паламарчук Л. В.

представника заявника: Зайця Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника - адвоката Зайця Б. В. про призначення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська селищна рада Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представником заявника - адвокатом Зайцем Б. В. було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічого стану ОСОБА_2 .

В судовому засданні представник заявника клопотання підтримав. Інші учасники в судове засідання не з 'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чинои.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Літинська селищна рада Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими психічними хворобами ?

Чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та/або свідомо керувати ними?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України".

З метою проведення судово-психіатричної експертизи витребувати з КНП "Літинська ЦЛ" медичну документацію на хворого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 137/60/24, медичну документацію ОСОБА_2 .

Копію ухвали та цивільну справу №137/60/24 разом з наданою медичною документацією направити до Вінницької філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії МОЗ України" для виконання.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги ([пошта прихована]) призначити адвоката ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , відносно якого розглядається справа.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Павлюк О. О.

Присяжні Осадчук Ю. М.

П`ятківський С. А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139980191 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
10.08.2026 Ухвала № 138873754 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
10.07.2024 Рішення № 120314767 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
10.07.2024 Рішення № 120256304 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
24.06.2024 Ухвала № 119919359 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
29.04.2024 Ухвала № 118674941 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
15.02.2024 Ухвала № 117006675 без тексту Літинський районний суд Вінницької області
16.01.2024 Ухвала № 116347043 без тексту Літинський районний суд Вінницької області