Судові рішення

Ухвала № 140146884 у справі № 916/3570/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 916/3570/26 (категорія «Щодо оренди»). Суд: Господарський суд Одеської області, суддя Желєзна С.П.

Справа№ 916/3570/26
СудГосподарський суд Одеської області
СуддяЖелєзна С.П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЩодо оренди
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140146884

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/3570/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №3662/26 від 31.08.2026) та заяву позивача (вх. № 32257/26 від 22.09.2026) про усунення недоліків позовної заяви,

за позовом: комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» м. Києва

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Індіго адверт»

про стягнення 247 887,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району» м. Києва звернулося до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Індіго адверт» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 247 887,65 грн, яка складається із заборгованості за орендною платою у розмірі 199 464,50 грн, пені у розмірі 29769,79 грн, інфляційних витрат у розмірі 9947,97 грн, 3 % річних у розмірі 2 721,46 грн, штрафу у розмірі 5 983,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 156-3 від 15.06.2020 в частині сплати орендної плати протягом періоду з січня 2026 року до червня 2026 року.

Ухвалою суду від 07.09.2026 дана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На виконання ухвали суду позивач був зобов`язаний зазначити реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

22.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, за результатом оцінки якої господарський суд доходить висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 07.09.2026.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2026, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження у даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує категорію та складність справи.

Наведені положення ГПК України, з урахуванням категорії спору, а також ціни позову, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

04.11.2023 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо уточнення обов`язків учасників судової справи» від 19.10.2023 № 3424-IX, яким було внесено зміни до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, з урахуванням яких у всіх юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, виник обов`язок зареєструвати електронний кабінет.

Відповідачем в порушення вимог ст. 6 ГПК України не було зареєстровано електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов`язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 197, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" жовтня 2026 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Індіго адверт» (ідентифікаційний код 38320474) зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua/, в якому відповідач має можливість ознайомитися з матеріалами справи

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом з відзивом на позовну заяву.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Звернути увагу учасників судового процесу на можливість подання однієї заяви про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

7. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 28.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139552725 Господарський суд Одеської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 38320474. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг