"29" вересня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/607/26
Номер провадження: 2-о/150/63/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2026 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши у письмовому провадження в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляд суду надійшла заява заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви сторона заявника посилається на те, заявник є рідним сином ОСОБА_6 . Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Згідно з заповітом, спадкоємцями майна померлої являється заявник та заінтересовані особи.
Втім, у свідоцтві про народження заявника відомості про прізвище дитини та батьків дитини зазначено як " ОСОБА_7 ", при цьому в паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_8 ". Означені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин між заявником та його матір`ю, що впливає на можливість оформлення ним своїх спадкових прав.
Заявник подав до суду заяву про підтримання заяви про встановлення факту родинних відносин та розгляд справи у його відсутність.
Заінтересовані особи теж подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Проти доводів заяви не заперечили та просили заяву про встановлення факту родинних відносин між задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Так, відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 , прізвище дитини - заявника та прізвище батьків зазначено як " ОСОБА_7 ".
В той же час у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , прізвище заявника зазначено як " ОСОБА_8 ".
ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника померла та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , прізвище померлої також зазначено як " ОСОБА_7 ".
За життя покійна склала заповіт від 25.02.2025, посвідчений нотаріусом та зареєстрований у реєстрі за № 224, відповідно до якого усе своє майно заповіла своїм дітям - заявнику ОСОБА_1 та заінтересованим особам - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .
Втім, при оформленні спадкових прав з`ясувалися розбіжності у прізвищі заявника, вказаному у свідоцтві про його народження та паспорті громадянина України, а також прізвищі батьків заявника.
Означені розбіжності призводять до того, що останній позбавлений можливості оформити свої спадкові права.
В той же час, той факт, що ОСОБА_6 підтверджується письмовими заявами по суті справи заінтересованих осіб, які є дітьми останньої, випискою з погосподарської книги від 17.08.2025 №02.24.2-319, наданої Райгородською сільською радою Гайсинського району Вінницької області, а також іншими даними щодо особи заявника - ім`ям, по батькові, датою народження, які збігаються з іншими документами, що посвідчують його особу.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.
При вирішенні даного цивільно - правового спору суд також враховує, що одним з проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Суд вважає за необхідне зазначити, що ця позиція ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004 у справі № 1-33/2004.
З огляду на встановлені судом обставини, підтверджені дослідженими судом письмовими доказами, в ході судового провадження беззастережно підтвердився факт родинних відносин між заявником та його матір`ю. Тому заява про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 258, 263,265, 273, 319, 354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, - задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Учасники справи:
Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ;
Заінтересовані особи:
ОСОБА_2 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_3 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_4 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_5 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_1 , РНОКПП невідомий, адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_6 .
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН