Судові рішення

Ухвала № 140146958 у справі № 917/1682/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 917/1682/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Господарський суд Полтавської області, суддя Солодюк О.В.

Справа№ 917/1682/26
СудГосподарський суд Полтавської області
СуддяСолодюк О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140146958

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.09.2026 Справа № 917/1682/26

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського фермерського господарства "Регіон" вул.Степана, 17, с.Щасливе, Полтавський район, Полтавська область, 38839

до Фермерського господарства "Урожайне" вул. Небесної Сотні, 105, м.Черкаси, Черкаська область, 18000

про визнання недійсним договору купівлі продажу права оренди земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Регіон" (вх. №1744/26 від 26.08.2026р.) до Фермерського господарства "Урожайне" про визнання недійсним договору купівлі продажу права оренди земельних ділянок.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2026 року справу № 917/1682/26 розподілено судді Солодюк О.В.

В порядку ст.174 ГПК України ухвалою від 02.09.2026 дана позовна заява була залишена без руху, якою суд надав позивачу строк до 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: подання доказів сплати судового збору в сумі 682 240,00 грн.

Відповідно до Довідки про доставку електронного листа, позивач отримав ухвалу суду від 02.09.2026р. про залишення позовної заяви без руху 03.09.2026р.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом ухвалою суду від 02.09.2026р. про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Оскільки позовна заява від 26.08.2026 (вх. №1744/26) з додатками була надіслана до суду через систему Електронний суд, позовна заява з додатками (в паперовому вигляді) не повертається позивачу, а лише надсилається ухвала про повернення позовної заяви.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст.174, ст. 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи (вх. №1744/26 від 26.08.2026р.) повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Ухвала № 139439236 Господарський суд Полтавської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500004. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг