ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
"29" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3402/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового консалтингу" (81400, Львівська обл., м. Самбір, вул. Децика, буд. 12)
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового консалтингу", в якій просить суд:
1. Відкрити провадження у справі за цією позовною заявою.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ ПРАВОВОГО КОНСАЛТИНГУ» (81400, Україна, Львівська обл., м. Самбір, вул. Децика,б.12, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38118000) на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДРЯДНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ПІДПРИЄМСТВА ПО РЕМОНТУ І БУДІВНИЦТВУ АВТОШЛЯХІВ М. ХАРКОВА (місцезнаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 20; ідентифікаційний код 03359182) попередню оплату по Договору №57 від 28.02.2018 року у сумі 39 050,00 грн., а також судові витрати у вигляді витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 662,40 грн.
Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору №57 від 28.02.2018 в частині виконання землевпорядних робіт по складанню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про передачу справи за територіально підсудністю на розгляд Господарського суду Львівської області, з огляду на таке.
За приписами статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.
Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
При цьому, під територіальною юрисдикцією (підсудністю) розуміється властивість певної справи належати до відання одного з однорідних судів в залежності від просторових меж його юрисдикції, або, простіше, - просторова компетенція однорідних судів.
Отже, територіальна підсудність господарських справ фактично зумовлює відмежування компетенції із розгляду цих справ однорідними судами за просторовою характеристикою, тобто залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.
За загальним правилом, встановленим частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходження чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового консалтингу" є: Україна, 81400, Львівська обл., місто Самбір, вулиця Децика, будинок 12, що відповідає відомостям, які зазначені в позовній заяві.
Водночас за умовами частини першої статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
У всіх передбачених приписами статті 29 Господарського процесуального кодексу України випадках альтернатива загальному правилу підсудності для позивача є факультативною, оскільки позивач самостійно та на власний розсуд може обирати між використанням як загального правила підсудності, так і застосуванням передбаченого законом альтернативного (одного або декількох).
Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частина п`ята статті 29 Господарського процесуального кодексу України).
Аналіз зазначеного положення процесуального закону свідчить про те, що останнім передбачено дві окремі підстави для застосування правил альтернативної територіальної підсудності, а саме: якщо спір виник з договору, в якому визначено місце виконання, або якщо спір виник з договору, в якому не визначено місце його виконання, проте, з огляду на специфіку регламентованих ним договірних правовідносин, виконувати такий договір можливо лише в певному місці.
За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою і узгоджується сторонами у договорі. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.
Відповідно пункту 1.1. Договору № 57 Виконавець зобов`язується виконати землевпорядні роботи по складанню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 28-А, а також надати юридичне та технічне супроводження погодження проекту землеустрою в обсязі та на умовах, передбачених цим договором (далі - роботи), а Замовник прийняти та оплатити роботи згідно з договором.
Суд зазначає, що поняття "місце виконання зобов`язання" за своїм змістом відображає певну просторову характеристику зобов`язальних правовідносин. Разом з тим, у даному випадку предметом спору є вимога про стягнення попередньої оплати і конкретного місця повернення відповідачем попередньої оплати не визначено. Таким чином, дані правовідносини не мають особливостей щодо виконання зобов`язань в чітко визначеному місці.
Крім того, суд також враховує, що, як зазначає позивач в позовній заяві, договір є розірваним 23.07.2026.
Вказані обставини нівелюють право позивача на вибір альтернативної підсудності, оскільки підстав, визначених приписами ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.
Виходячи з наведеного, суд зазначає, що справа не підлягає розгляду Господарським судом Харківської області та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Львівської області за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового консалтингу".
Згідно з пунктами 1, 3 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, позовні матеріали у справі №922/3402/26 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 27, 29, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Передати матеріали позовної заяви Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут правового консалтингу" про стягнення коштів за підсудністю до Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м. Львів, 79014).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подачі апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Ухвалу підписано 29.09.2026.
Суддя Присяжнюк О.О.