ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А
"29" вересня 2026 р. Справа № 924/171/25
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., за участю секретаря судового засідання Гайдука Д.О., розглянувши заяву кредитора про зобов`язання боржниці вчинити дії подану в межах справи
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Представники учасників процесу:
від боржниці: не з`явилась
від кредитора: ОСОБА_2 .
У судовому засіданні 29.09.2026 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/171/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/171/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що був погоджений боржницею та схвалений конкурсними кредиторами згідно протоколу зборів кредиторів №1 від 27.05.2025.
Ухвалою суду від 06.08.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 12720,00 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів на підставі ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Вказаною ухвалою включено до кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 5324,80 грн. - витрати по сплаті судового збору та 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. У визнанні вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до ОСОБА_1 у розмірі 12000,00 грн. пені та у розмірі 4500,00 грн. витрат на правову допомогу відмовлено.
07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці:
- організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №924/171/25 у встановлений судом строк;
- визначити наступний порядок денний зборів кредиторів: "Розгляд питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 06.08.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп";
- письмово повідомити всіх кредиторів, включених до чинного реєстру вимог, про дату, час та місце (або надати посилання на відеоконференцію) проведення зборів та направити їм проект змін до плану у строк не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів.
Звернення з даним клопотанням кредитор обґрунтовує відсутністю у справі №924/171/25 арбітражного керуючого уповноваженого на скликання зборів кредиторів та кворуму у понад 1/3 вирішальних голосів для самостійного їх ініціювання. Кредитор стверджує про те, що боржниця ухиляється від розгляду та внесення змін до чинного плану реструктуризації за наявності визнаних ухвалою суду від 06.08.2026 вимог, що створює прямий ризик закриття провадження у справі через недобросовісність боржниці та зумовлює імперативну необхідність судового втручання та зобов`язання боржниці організувати збори кредиторів з посиланням на зміст постанови Верховного Суду від 26.05.2026 у справі №918/174/25.
Ухвалою суду від 08.09.2026 вищевказане клопотання кредитора призначено до розгляду в судовому засіданні, зобов`язано ОСОБА_1 надати суду письмову позицію щодо поданого кредитором клопотання від 04.09.2026, у строк до 16.09.2026 та запропоновано ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея Банк" та ТОВ "Авентус Україна" надати суду письмові позиції щодо поданого ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" клопотання від 04.09.2026 у строк до 16.09.2026.
21.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засіданні на іншу дату з огляду на необхідність використати право на отримання правничої допомоги.
Ухвалою суду від 22.09.2026 судове засідання щодо розгляду клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відкладено на 12:30 год. 29.09.2026, повторно викликано ОСОБА_1 та уповноваженого представника ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в судове засідання та зобов`язано ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 08.09.2026.
24.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - адвоката Калачика Володимира Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні у справі №924/171/25, призначеному на 12:30 год. 29.09.2026 року, а також в інших судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 28.09.2026 вищевказану заяву задоволено частково, судове засідання, яке відбудеться о 12:30 год. 29.09.2026 визначено провести в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" - адвоката Калачика В.В.
28.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла письмова позиція боржниці, за змістом якої висловлено заперечення щодо ухилення останньої від виконання вимог кредитора у зв`язку з неотриманням жодної кореспонденції від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП". Боржниця погоджується з необхідністю скликання та проведення зборів кредиторів, розгляду питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів у зв`язку з прийняттям ухвали суду від 06.08.2026. Відтак, ОСОБА_1 просить суд встановити останній розумний строк для організації, скликання та проведення зборів кредиторів у справі №924/171/25.
Боржниця в судове засідання 29.09.2026 на виклик не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується надісланням та доставкою ухвали суду від 22.09.2026 до електронного кабінету ОСОБА_1 в ЄСІКС згідно довідки про доставку електронного листа від 23.09.2026.
Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в судовому засіданні 29.09.2026 подане клопотання про зобов`язання боржниці організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №924/171/25 підтримав.
Оскільки неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі, суд вважає за належне розглянути заяву кредитора про зобов`язання боржниці вчинити дії за відсутності боржниці та усіх кредиторів ОСОБА_1 .
При вирішенні заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці вчинити дії судом враховується таке.
Згідно з ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
У ст. 113 Кодексу України з питань банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
В частині другій статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.
Згідно з частиною п`ятою статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника та строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).
Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.
Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадження у справі №924/171/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою попереднього засідання від 13.05.2025 визначено визнані та невизнані судом вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 01.07.2025 затверджено план реструктуризації боргів у справі №924/171/25. Вказаною ухвалою припинено повноваження арбітражного керуючого Багінського А.О. як керуючого реструктуризацією боржниці. Визначено, що після припинення повноважень керуючої реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.
Ухвалою суду від 06.08.2026 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржниці на суму 12720,00 грн., які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів та не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів на підставі ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та , та включено до кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 5324,80 грн. витрат по сплаті судового збору та 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
В подальшому, 07.09.2026 отримано клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці: організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №924/171/25 у встановлений судом строк; визначити наступний порядок денний зборів кредиторів: "Розгляд питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 06.08.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп"; письмово повідомити всіх кредиторів, включених до чинного реєстру вимог, про дату, час та місце (або надати посилання на відеоконференцію) проведення зборів та направити їм проект змін до плану у строк не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів.
За встановленими у цій справі обставинами ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" звернулося до суду із заявою з кредиторськими вимогами до боржниці поза межами (після завершення) строку, встановленого в частині першій статті 45 КУзПБ. Крім того, на дату звернення з вищезгаданою заявою господарським судом вже було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , строк виконання якого 60 місяців.
Порядок затвердження плану реструктуризації боргів боржника закріплений у статті 126 КУзПБ, яка передбачає подання керуючим реструктуризацією відповідної заяви протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів, розгляд такої заяви господарським судом протягом 10 днів з для її отримання із заслуховуванням кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.
Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є, зокрема, розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника, прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (частина перша статті 124, пункти 2, 3 частини другої статті 123 КУзПБ).
У частині 5 статті 123 КУзПБ визначено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Згідно з частиною 7 статті 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).
Відтак, розгляд проєкту плану реструктуризації боргів з прийняттям відповідного рішення про схвалення чи відмову у схваленні запропонованого проєкту, а також внесення змін до плану віднесено до компетенції зборів кредиторів.
КУзПБ не містить заборони на внесення змін до плану реструктуризації, водночас розгляд та узгодження відповідних змін має здійснюватися в порядку, передбаченому для розгляду проєкту плану реструктуризації боргів, тобто з винесенням питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів на розгляд зборів кредиторів та узгодження безпосередньо з боржником.
У разі визнання грошових вимог кредитора до боржника після затвердження судом плану реструктуризації боргів, кредитор або боржник має право звернутися до суду з вмотивованим клопотанням про внесення змін до затвердженого судом плану реструктуризації боргів.
Наведений підхід забезпечує дотримання балансу інтересів як кредиторів, що мають правомірні очікування задоволення своїх грошових вимог до боржника у визначеному законом порядку, так і боржника, який очікує на закриття провадження у справі про неплатоспроможність із застосуванням наслідків, передбачених частиною четвертою статті 129 та частиною першою статті 134 КУзПБ (аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26.05.2026 у справі №№ 918/174/25).
Як зазначено вище, за результатом розгляду заяви ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" ухвалою від 06.08.2026 визнано грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 на суму 12720,00 грн., включено до кредиторських вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" 5324,80 грн. витрат по сплаті судового збору та 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, однак останні не включені до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , оскільки такий план реструктуризації був затверджений судом до подання кредитором до суду заяви в порядку ст.45 КУзПБ.
Враховуючи положення ст. 127 КУзПБ, а також відсутність у даній справі керуючого реструктуризацією, повноваження якого були припинені судом разом із затвердженням плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 ухвалою від 01.07.2025, обов`язок з ведення реєстру вимог кредиторів, а також звітування перед кредиторами стосовно виконання плану реструктуризації боргів боржника у даній справі покладено на ОСОБА_1 .
Як вбачається з доданих матеріалів, 12.08.2026 ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надіслало на поштову адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) пропозицію про організацію, скликання та проведення зборів кредиторів у справі №924/171/25, яка згідно роздруківки з сайту Укрпошти не була вручена боржниці, відтак повернута відправнику 31.08.2026.
За змістом письмової позиції боржниці від 28.09.2026, остання погоджується з необхідністю скликання та проведення зборів кредиторів, розгляду питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів у зв`язку з прийняттям ухвали суду від 06.08.2026. При цьому, ОСОБА_1 просить суд встановити останній розумний строк для організації, скликання та проведення зборів кредиторів у справі №924/171/25.
Судом враховується, що матеріали справи не містять доказів вжиття боржницею дій з внесення змін до реєстру вимог кредиторів у зв`язку з визнанням судом ухвалою від 06.08.2026 грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", а також будь-якого реагування боржниці на надіслану кредитором пропозицію про скликання зборів кредиторів.
Оскільки внесення змін до плану реструктуризації не заборонено нормами КУзПБ, то розгляд та узгодження відповідних змін має здійснюватися в порядку, передбаченому для розгляду проєкту плану реструктуризації боргів, тобто з винесенням питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів на розгляд зборів кредиторів та погодження безпосередньо з боржником.
Враховуючи вищевикладене, клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці вчинити дії від 04.09.2026 належить задовольнити, та зобов`язати ОСОБА_1 організувати проведення зборів кредиторів у справі №924/171/25 шляхом надіслання всім кредиторам (ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея Банк" та ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП") не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів (на електронні пошти) повідомлення про дату, час та місце проведення зборів (або надати посилання на відеоконференцію), на розгляд яких винести питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 06.08.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з визначенням строків надання доказів суду та у разі схвалення зборами кредиторів змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та погодження боржницею останніх, надати суду відповідний проєкт плану реструктуризації боргів зі змінами та клопотання про його затвердження.
Керуючись ст.ст. 123, 124 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про зобов`язання боржниці вчинити дії від 04.09.2026 задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_1 :
- організувати, скликати та провести збори кредиторів у справі №924/171/25 шляхом надіслання всім кредиторам (ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Універсал Банк", АТ "Ідея Банк" та ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП") не пізніше ніж за 10 днів до дати проведення зборів (на електронні пошти) повідомлення про дату, час та місце проведення зборів (або надати посилання на відеоконференцію), на розгляд яких винести питання про внесення змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у зв`язку з визнанням ухвалою суду від 06.08.2026 грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп";
- надати суду докази скликання зборів кредиторів у справі №924/171/25 у строк до 09.10.2026, та докази проведення останніх у строк до 21.10.2026;
- у разі схвалення зборами кредиторів змін до плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та погодження боржницею останніх, надати суду відповідний проєкт плану реструктуризації боргів зі змінами та клопотання про його затвердження.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (29.09.2026), порядок та строки оскарження визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 29.09.2026.
Суддя Яроцький А.М.