КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4272/26
Провадження № 2/488/3141/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
25.09.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельний районний суд м. Миколаєва Щеглова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання,
ВСТАНОВИЛА:
10.08.2026 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» в якій вони просять стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 7 384,09 грн. основного боргу за послуги з централізованого опалення, 1 503,45 грн. суми, на яку підлягає збільшенню борг з урахуванням індексу інфляції, 611,07 грн. - три відсотки річних та 3 328,00 грн. витрат по сплаті судового збору на користь позивача. 10.08.2026, згідно з пунктом 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 № 1618-ІV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю для розгляду справи та передано йому для вирішення питання про відкриття провадження у справі. Згідно відповіді № 3165116 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків від 12.08.2026 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ідентифіковано, але на момент надходження запиту РНОКПП закрито/серія (за наявності) та номер паспорта знято з обліку, у зв`язку з наявністю повідомлення від ВРАЦС про громадян, які померли. Ухвалою Корабельного районного суду м.Миколаєва про витребування доказів від 17.08.2026 було витребуваноу Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (54052, Миколаївська область, м.Миколаїв, просп.Богоявленський, буд. 340/2) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дата смерті не відома. 04.09.2026 з Корабельного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло повідомлення, що ухвалу суду про витребування доказів перенаправлено до архіву Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україния за місце зберегання актового запису. 22.09.2026 з Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Україния надійшла копія актового запису про смерть № 551 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 05.08.2026. Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з наступних підстав. Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго» звернулося з позовною заявою до суду 10.08.2026, тобто після того, як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, тому вона не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю. Згідно положень ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність. Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18.12.2019 р., згідно з якою «Правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі. Тобто на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства». Оскільки позов пред`явлено до декількох осіб і одна з цих є померлою особою, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження в частині вимог до ОСОБА_3 у зв`язку з її смертю. Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Відмовити у відкритті провадження у справі № 488/4272/26 за позовною заявою обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги теплопостачання, в частині вимог до ОСОБА_2 . Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя Я.В. Щеглова