Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2351/16-ц
Провадження № 2/945/89/26
УХВАЛА
25 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали цивільної справи № 480/2351/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -
встановив:
У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 480/2351/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
22 вересня 2026 року відповідач ОСОБА_2 подала на електронну адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області клопотання про участь відповідача у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянувклопотання відповідача ОСОБА_2 , і дійшов такого.
Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Доказів надіслання позивачу копії клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідач до клопотання не додав.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід відмовити.
Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 212, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справита їхнім представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. О. Шаронова