Судові рішення

Ухвала № 140148054 у справі № 484/1366/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 484/1366/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, суддя Медведєва Н. А.

Справа№ 484/1366/26
СудПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
СуддяМедведєва Н. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140148054

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 484/1366/26

Провадження №2/484/1215/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

29.09.2026 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді -Медведєвої Н.А.

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимога на предмет спору, ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 25.03.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, витребувана у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Куркан Наталії Федорівни копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14.04.2026 підготовче засідання відкладене через те, що до суду не надійшла копія вказаної вище спадкової справи на 06.05.2026.

22.04.2026 до суду надійшла на копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якої місце проживання померлої та її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за однією адресою.

06.05.2026 підготовче засідання відкладене на 03.06.2026 для надання можливості позивачу ознайомитись із поясненнями, які надала представник відповідача, яка представляє інтереси останнього на підставі договору від 04.05.2026.

Ухвалою від 03.06.2026 до участі у справі за ініціативою суду залучений як третя особа, що не заявляє самостійних вимога на предмет спору, ОСОБА_2 та підготовче засідання відкладене на 07.07.2026.

07.07.2026 підготовче засідання відкладене за клопотанням представника позивача на 31.08.2026.

31.08.2026 підготовче засідання відкладене за клопотанням представника відповідача для надання можливості вирішити спір у добровільному порядку на 25.09.2026.

25.09.2026 представник позивача просив вкласти підготовче засідання для надання можливості підготувати клопотання про залучення співвідповідача.

28.09.2026 від представник позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

Представники сторін надали заяви, в який просили провести підготовче засідання без їх участі.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання належить задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 ЦПК України, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Підготовче засідання відкласти на 02.11.2026 до 09:30.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Медведєва

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
31.08.2026 Ухвала № 139332536 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
17.08.2026 Ухвала № 139021207 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
07.07.2026 Ухвала № 137998358 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.06.2026 Ухвала № 137071820 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
06.05.2026 Ухвала № 136294220 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
14.04.2026 Ухвала № 135675936 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
13.04.2026 Ухвала № 135627706 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
25.03.2026 Ухвала № 135125307 без тексту Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області