Справа № 486/1335/26
Провадження № 2/486/1542/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2026 року м. Південноукраїнськ
Південноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Манзенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
учасники справи: позивач ОСОБА_1 , відповідач Південноукраїнська міська рада, представник відповідача Нестеренко І.В.,
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою до Південноукраїнської міської ради, в якій просив визначити йому додатковий строк терміном 6 місяців з дня набрання рішенням суду законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті його сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина. Він, як батько, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. У встановлений законом 6-місячний строк він не зміг прийняти спадщину з поважних, об`єктивних та незалежних від його волі обставин. А саме, на момент смерті сина та протягом усього строку для прийняття спадщини він офіційно працював у Республіці Білорусь на підприємстві «Корпорація АК «ЕСКМ» на Білоруській АЕС з 18 травня 2018 року по 19 березня 2021 року. Через роботу та велику відстань не міг оперативно приїхати в Україну як на поховання сина, так і після цього. Відтоді він важко переживав втрату сина, що значно вплинуло на стан його здоров`я. 19 березня 2021 року він був звільнений з роботи саме через стрімке погіршення здоров`я (передінсультовий стан) та повернувся в Україну. Одразу після повернення його було екстрено госпіталізовано з діагнозом гостре порушення мозкового кровообігу (інсульт). Наслідки інсульту виявилися вкрай тяжкими. Протягом 2021-2026 років він перебував на безперервному лікуванні. Внаслідок хвороби у нього були тяжкі порушення рухових функцій, порушення мовлення, координації та загальна фізична безпорадність. Увесь цей час він фізично не міг дійти до нотаріуса чи усвідомити юридичні наслідки щодо строків, та інше. Тільки зараз, після тривалої реабілітації, його стан частково покращився та він вирішив привести до ладу документи. Проте приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Н.Мірошниченко, на його заяву про прийняття спадщини видала роз`яснення, де вказала, що пропущений встановлений законом строк 6 місяців. Рекомендувала звернутися до суду для визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 29 червня 2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у загальному порядку.
Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, також надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовної заяви.
Суд вважає можливим на підставі ст. 223 ЦПК України розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки в ній достатньо доказів для ухвалення рішення.
Дослідивши докази в сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження позивач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 5/.
Як вбачається з копії договору міни квартири від 19 грудня 1995 року ОСОБА_2 є співвласником квартири АДРЕСА_1 /а.с. 7/.
Розпорядженням міського голови від 18 січня 2016 року №19-р «Про перейменування вулиць та проспектів у місті Южноукраїнську» проспект Леніна перейменовано на проспект Незалежності.
На підставі Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» відбулось утворення Вознесенського району.
Постановою Верховної Ради України від 09 жовтня 2024 року №4007-ІХ було перейменовано місто Южноукраїнськ Вознесенського району Миколаївської області на місто Південноукраїнськ.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у м.Чорноморськ, Одеської області /а.с. 6/.
31 березня 2026 року приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Н.М. було роз`яснено ОСОБА_3 на його усне звернення, що в зв`язку з тим, що ним не була вчасно подана заява про прийняття спадщини за законом після смерті сина - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до строку встановленого ст. 1270 ЦК України, а також відсутні документи, які підтверджують прийняття ним спадщини, відповідно до ст. 1268 ЦК України, рекомендовано звернутися до суду, для визначення додаткового строку для прийняття спадщини /а.с. 10зв./.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), виданого 31 березня 2026 року, за параметрами запиту щодо ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Спадковому реєстрі інформація відсутня /а.с. 10/.
Як вбачається з довідки виданої російською Представительством ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» в РБ 17 лютого 2022 року, ОСОБА_1 18 травня 2018 року був прийнятий на роботу по професії «Электромонтажник по кабельным сетям 4 разряда Производственного участка Монтажно-наладочного управления на Белорусской АЭС ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» в Республике Беларусь» наказом від 18 травня 2019 року № 88-18/22-к та звільнений наказом від «19» березня 2021 року №48-21/1-к /а.с. 11/. Наведене також підтверджується записами у трудовій книжці ОСОБА_1 /а.с. 12/.
Як вбачається з долучених до позовної заяви лікарських документів, а саме, виписки з історії хвороби № 2185, ОСОБА_1 у період з 01 вересня 2021 року по 13 вересня 2021 року перебував на стаціонарному лікуванні неврологічного відділення Клінічної лікарні № 15 Подільського району, м. Києва, з діагнозом ЦВХ: ГПМК по типу ішемічного в басейні правої СМА з помірним лівобічним геміпарезом. ДЕП ІІІ ст. гіпертонічного та а/с генезу /а.с. 18зв./.
Внаслідок перенесеного ГПМК по ішемічному типу в басейні правої середньо-мозкової артерії, у період з 20 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні КПН «Київська міська клінічна лікарня № 18» відділення нейрореабілітації /а.с. 19-20/. З 13 грудня 2023 року по 30 грудня 2023 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради /а.с. 13/. З 26 березня 2024 року по 01 квітня 2024 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Вознесенська багатопрофільна лікарня» Вознесенської міської ради /а.с. 16/. З 04 квітня 2024 року по 08 квітня 2024 року, з 28 червня 2024 року по 12 липня 2024 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради /а.с. 14, 15/. З 28 жовтня 2024 року по 01 листопада 2024 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні у терапевтичному відділенні Комунального некомерційного підприємства «Южноукраїнська міська багатопрофільна лікарня» Южноукраїнської міської ради /а.с. 20зв.-21/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Тобто, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Як вбачається з досліджених у судовому засіданні доказів, позивач був позбавлений можливості у встановлений строк звернутись з заявою про прийняття спадщини, оскільки тривалий час перебував на роботі за межами країни, а в подальшому у зв`язку з перенесеною хворобою тривалий час перебував на лікуванні.
Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку про поважність причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини, що відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України є підставою для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тривалістю чотири місяці.
На думку суду, строк у шість місяців буде достатнім для прийняття спадщини позивачем.
Враховуючи викладене, суд вважає позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Повне ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Повне найменування відповідача: Південноукраїнська міська рада, ЄДРПОУ 33850880, місцезнаходження: вул. Європейська, 48, м. Південноукраїнськ, Вознесенського району, Миколаївської області, 55002.
Суддя Г. А. Далматова