Рішення № 140148347 у справі № 925/1598/24 від 29.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1598/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25

до Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

про стягнення вартості послуг диспетчерського управління в розмірі 71763015,66 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Буркова О.М. - за довіреністю - в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про стягнення 90330312,13 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД за період з вересня до листопада 2024 року, зокрема: 89444003,26 грн основного боргу, 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду (суддя Довгань К.І.): від 30.12.2024 - відкрито провадження у справі та призначено її для розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 06.02.2025; від 06.02.2025 - закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання 11.03.2025; від 11.03.3025 - оголошено перерву до 03.04.2025; від 03.04.2025, від 22.04.2025 та 10.06.2025 - проведення судового засідання відкладено на 22.04.2025, 10.06.2025 та 11.07.2025 (відповідно).

У судовому засіданні 11.07.2025 з огляду на неявку усіх учасників справи судом оголошено про приєднання рішення до матеріалів справи без його проголошення.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2025, здійсненого у зв`язку із припиненням повноважень судді Довганя К.І., справу №925/1598/24 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скиби.

Ухвалами суду (суддя Скиба Г.М.): від 11.09.2025 - прийнято справу №925/1598/24 до свого провадження та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії призначення підготовчого провадження в засіданні суду з викликом сторін; проведення підготовчого засідання призначено на 20.10.2025; від 20.10.2025 - у зв`язку із оголошенням в Україні (зокрема, Черкаській області) масованої повітряної тривоги, проведення підготовчого засідання відкладено на 13.11.2025; від 13.11.2025 - прийнято заяву позивача від 16.10.2025 (вх.суду №15175/25 від 16.10.2025) та закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором в сумі 27261244,55 грн за вересень 2024 року (залишок заборгованості 63069167,58 грн, зокрема: 62182758,71 грн основного боргу, з них: 27911109,09 грн за жовтень 2024 року та 34271649,62 грн за листопад 2024 року; 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат); прийнято заяву позивача від 17.10.2025 (вх.суду №15270/25 від 20.10.2025) про збільшення розміру позовних вимог, постановлено надалі здійснювати розгляд справи із вимогами позивача до відповідача про стягнення 71763015,66 грн, зокрема: 62184083,32 грн основного боргу, з них: 335,74 грн за вересень 2024 року, 27911142,60 грн за жовтень 2024 року та 34272584,98 грн за листопад 2024 року; 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат); відмовлено у задоволенні клопотання відповідача від 13.11.2025 (вх.суду №16871/25 від 13.11.2025) про призначення судово-економічної експертизи; відкладено розгляд заяви відповідача від 10.11.2025 (вх.суду №16701/25 від 10.11.2025) про закриття провадження у справі в частині боргу за вересень-жовтень 2024 року в сумі 55110885,66 грн, сплачених відповідно до платіжних інструкцій від 25.09.2025 №10597 та від 31.10.2025 №11937; закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання 11.12.2025; від 11.12.2025 - з огляду на відключення у Господарському суді Черкаської області електромережі відповідно до Графіку погодинного відключення електричної енергії по електричних мережах Черкаської області, розробленого ПАТ "Черкасиобленерго" на виконання команди НЕК "Укренерго" для абонентів першої черги першої підчерги ГПВ, що не дозволило провести повну технічну фіксацію судового процесу, проведення судового засідання відкладено на 27.01.2026; від 27.01.2026 - у зв`язку із отриманням відповідачем заяви позивача від 26.01.2026 (вх.суду №1301/26 від 27.01.2026) про залишок основної заборгованості в сумі 1324,61 грн (зокрема: 355,74 грн за вересень 2024 року, 33,51 грн на жовтень 2024 року та 935,36 грн за листопад 2024 року) у строк, який не дозволяє підготувати мотивоване заперечення на неї, проведення судового засідання відкладено на 03.02.2026; від 03.02.2026 - проведення судового засідання відкладено на 23.02.2026.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив, що із врахуванням здійснених відповідачем згідно з платіжними інструкціями від 31.10.2025 №11937 в сумі 28753904,44 грн з призначенням платежу "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технолог.)управл. за 10.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003732 від 02.06.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0010942 від 31.10.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.94) та від 27.11.2025 №12911 в сумі 34272584,98 грн з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технологі.)управл. за 11.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003760 від 03.07.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0011712 від 30.11.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.128) оплат, ним, відповідно до п.3.9 договору, здійснено зарахування коштів, у зв`язку з чим залишок основної заборгованості відповідача становить 1324,61 грн, з них: 355,74 грн за вересень 2024 року, 33,51 грн за жовтень 2024 року та 935,36 грн за листопад 2024 року (суми за актами коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760); решта коштів відповідно до п.3.9 договору з огляду на наявну заборгованість відповідача зараховано першочергово в оплату погашення заборгованості періодів з найдавнішим терміном її виникнення.

Відповідач вимоги позивача частково не визнав та вказав, що: основна заборгованість за послуги з диспетчерського (оперативно-технічного) управління, надані у період з вересня до листопада 2024 року (в тому числі за актами коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760), станом на 01.02.2026 відсутня, що підтверджується наданими платіжними інструкціями, а провадження у справі в частині стягнення 1324,61 грн основного боргу - підлягає закриттю; зарахування проведених відповідачем оплат у рахунок заборгованості із найдавнішим терміном виникнення є неможливим, через відсутність заборгованості за минулі періоди; нарахування інфляційних втрат та 3% річних здійснені позивачем із допущенням помилок через визначення періоду нарахування без врахування положень ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України, а також через їх неправомірне нарахування на планову вартість послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління; відповідно до здійсненого ним контррозрахунку (т.2 а.с.156): за вересень 2024 року розмір інфляційних втрат складає 2345611,97 грн (на 220842,61 грн менше, ніж нарахував позивач), розмір 3% річних - 776290,61 грн (на 2790,35 грн менше, ніж нарахував позивач); за жовтень 2024 року розмір 3% річних складає 113263,55 грн (на 2365,85 грн менше, ніж нарахував позивач); за листопад 2024 року розмір 3% річних складає 129734,39 грн (на 3777,68 грн менше, ніж нарахував позивач), відтак провадження у справі в частині стягнення 8933,88 грн - 3% річних та 220842,61 грн інфляційних втрат - підлягає закриттю за відсутністю предмету спору.

Ухвалами суду: від 23.02.2026 - оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено учасників про час його проголошення - о 15:00 год. 09.03.2026; від 09.03.2026 - постановлено повернутись до стадії судового розгляду справи, проведення судового засідання призначено на 01.04.2026.

31.03.2026 за вх.№5330/26 до суду надійшла заява позивача від 30.03.2026 (т.3 а.с.31) з вимогами про закриття провадження у справі в частині 27911109,09 суми основної заборгованості за жовтень 2024 року та 34271649,62 грн основної заборгованості за листопад 2024 року; здійснення подальшого розгляду справи з вимогами позивача до відповідача про стягнення 1324,61 грн основного боргу (з них за актами коригування: від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689 на суму 355,74 грн за вересень 2024 року, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 на суму 33,51 грн за жовтень 2024 року, від 03.107.2025 №ДУА_К-0003760 на суму 935,36 грн за листопад 2024 року), 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат.

27.04.2026 за вх.№6980/26 до суду надійшли письмові пояснення відповідача від 24.04.2026 (т.3 а.с.48) про те, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат здійснені позивачем із допущенням помилок через визначення періоду нарахувань без врахування практики Верховного Суду, викладеної у постанові від 20.03.2026 у справі №914/2625/23 щодо можливості нарахування 3% річних та інфляційних втрат на планові платежі, а також положень ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України; відповідно до здійсненого ним контррозрахунку за листопад 2024 року розмір 3% річних складає 123938,58 грн, що на 126541,72 грн менше, ніж нараховано позивачем без врахування вказаної практики Верховного Суду та положень ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України.

Ухвалами суду: від 01.04.2026 - з огляду на оголошення в Черкаській області (зокрема в м.Черкаси) масованої повітряної тривоги у зв`язку із загрозою застосування балістики, проведення засідання відкладено на 27.04.2026; від 27.04.2026, 13.05.2026, 03.06.2026, 06.07.2026 та 20.07.2026 - проведення судового засідання відкладено на 13.05.2026, 03.06.2026, 06.07.2026, 20.07.2026 та 10.09.2026 (відповідно).

Ухвалою суду від 10.09.2026 постановлено перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомлено учасників справи про час його проголошення - о 16:30 год. 23.09.2026. У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою проголошення судового рішення відкладено на 29.09.2026 з належним повідомленням учасників.

За результатами судового розгляду 29.09.2026 судом проголошено та приєднано до справи вступну та резолютивну частину судового рішення відповідно до приписів ст.ст.233, 240 ГПК України.

Судом установлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини.

Згідно із Законом України "Про ринок електричної енергії" та Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з відповідного виду діяльності усі учасники ринку мають укладати договори, які є обов`язковими для провадження діяльності на ринку електричної енергії, та виконувати умови цих договорів

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 29.09.2023 №1763 внесено зміни до Кодексу системи передачі, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309 (далі - КСП), зокрема до типової форми договору про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - договір на передачу) та типової форми договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (далі - договір на диспетчеризацію), які є додатками 5 та 6 до КСП.

Пунктом 3 Постанови визначено термін приведення діючих договорів на диспетчеризацію та/або договорів на передачу у відповідність до вимог, встановлених постановою за спрощеною процедурою приєднання на умовах діючих договорів (індивідуальних характеристик, зазначених в додатках до цих договорів, реквізитів тощо) (далі - спрощена процедура) до 01 січня 2024 року.

Порядок укладення договору на диспетчеризацію та/або договору на передачу з 01.01.2024 знаходиться на сайті НЕК "Укренерго" за посиланням: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya[1]uchasnykiv-rynku/dogovory/.

01.01.2024 з метою приведення договірних відносин у відповідність до Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕКП від 29.09.2023 №1763, якою в тому числі внесено зміни до типового договору про надання послуг з диспетчерського управління) сторони домовились укласти договір шляхом приєднання користувача до умов договору про надання послуг з диспетчерського управління (далі - договір приєднання), затвердженого Наказом НЕК "Укренерго" від 22.12.2023 №742 та розміщеного на сайті НЕК "Укренерго" за посиланням: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya-uchasnykivrynku/dogovory/ (т.1 а.с.33).

Заявою-приєднанням від 10.11.2023 (підписаною головою правління ПАТ "Черкасиобленерго" Самчук О.Г., час та дата підпису підтверджені протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, т.1 а.с.45) відповідачем надано письмову згоду на приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського управління.

Повідомленням від 13.11.2023 №01/60961 (т.1 а.с.42) позивач повідомив відповідача про приєднання до договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління ідентифікатор №0530-03041-ПД; дата акцептування - 01.01.2024.

З моменту акцептування заяви-приєднання до договору (в порядку встановленому Кодексом системи передачі) відповідач набув усіх прав та зобов`язань за договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору, Кодексом системи передачі та чинним законодавством України.

За умовами договору: цей договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління користувачам системи передачі. Цей договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання користувача до умов цього договору згідно із заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього договору (п.1.1); умови цього договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №309 та є однаковим для всіх користувачів (п.1.2); цей договір може бути змінений ОСП в односторонньому порядку у разі внесення змін або скасування нормативно-правових актів, що регулюють відносини, пов`язані з наданням послуги. У такому випадку зміни до цього договору вносяться ОСП протягом 10 днів з дня набрання ними чинності (п.9.7); цей договір зі змінами оприлюднюється на офіційному вебсайті ОСП. Якщо користувач не ініціював розірвання цього договору протягом одного місяця з дати набрання чинності змінами, вважається, що він погодився із зміненим договором (п.9.8); цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п.13.1).

В подальшому Постановами НКРЕКП затверджено зміни до Кодексу системи передачі, зокрема:

28.05.2024 №1036 - преамбулу додатка 5 доповнено знаками та словами "ECRB код (унікальний ідентифікатор учасника оптового енергетичного ринку" (п.4);

від 29.09.2023 № 1763 - у додатку 5: 1) типовий договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління викладено в новій редакції, що додається; 2) додаток 1 викладено в новій редакції, що додається (п.6).

Наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 07.06.2024 №344 (т.1 а.с.46) відповідно до ст.634 Цивільного кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затверджено умови договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, які розміщеного на вебсайті "Укренерго", та впорядковано забезпечити оформлення договірних відносин у встановленому законодавством порядку та відповідно до умов договору (п.2.2); організувати направлення користувачам системи передачі повідомлення щодо внесення змін до типової форми договору та затвердження його нових умов у термін до 10.06.2024 (п.2.3).

Листом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 10.06.2024 №01/34785 (надісланого за допомогою онлайн-Сервісу) повідомлено керівників підприємств (за списком) про внесення змін до типової форми договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та про можливість ознайомлення із його умовами на сайті Національної енергетичної компанії "Укренерго" (із зазначенням посилання).

Відповідачем розірвання договору у строк (до 07.07.2024) протягом одного місяця з дати набрання чинності вказаними змінами - не ініційовано, відтак, в силу п.9.8 договору відповідач є таким, що погодився із зміненим договором.

За умовами договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (в редакції, затвердженій наказом Національної енергетичної компанії "Укренерго" від 07.06.2024 №344, чинній на момент спірних правовідносин, т.1 а.с.46 зворот): цей договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи України. За цим договором ОСП безперервно надає послугу з диспетчерського управління (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі - послуга). Послуга, яка надається за цим договором згідно з державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010). має код: 35.12 (п.2.1); користувач зобов`язується здійснювати оплату за надану послугу відповідно до умов цього договору (п.2.2); ціна цього договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік. Розрахунковим періодом є 1 календарний місяць (п.3.1); оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою (п.3.2); обсяг наданої послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП (п.3.3); планова та/або фактична вартість послуги визначається як добуток діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України (п.3.4); користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду (п.3.5); плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п.3.6); користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно) на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу) з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання "Системі управління ринком", що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони (п.3.7); за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди користувача. У разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим договором, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів). /.../ (п.3.9); оплата вартості нарахованих штрафних санкцій та/або пені здійснюється на поточний рахунок ОСП, що зазначається в рахунку до сплати. За дату оплати рахунку приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок ОСП (п.3.10); розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України в безготівковій формі на банківські рахунки сторін, що зазначені в цьому договорі (п.3.11); обов`язки ОСП: своєчасно та професійно надавати послугу (п.4.1.1); здійснювати безперервно оперативно-технологічне управління режимом роботи об`єктів диспетчеризації у складі ОЕС України в реальному часті відповідно до структури диспетчерського управління відповідно до вимог КСП, інших нормативно-технічних документів та вимог технічної документації заводів-виробників (п.4.1.2); здійснювати диспетчерське управління шляхом надання оперативних команд та/або розпоряджень, у тому числі із застосуванням засобів дистанційного управління (п.4.1.4); /.../ складати та передавати користувачу акти про надання послуг (п.4.1.15); здійснювати розрахунки за надані послуги (п.4.1.16); обов`язки користувача: своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим договором (п.4.2.1); /.../ підписувати зі своєї сторони акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги та повертати ОСП у випадках, передбачених цим договором (п.4.2.4); права ОСП: своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану послугу (п.4.3.2); у випадку порушень своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та чинним законодавством. Порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (п.7.8); ОСП щокварталу оформлює акт звірки розрахунків наданої послуги відповідно до форми, наведеної в додатку 5 до цього договору, та в строк до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надсилає його користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (за допомогою Сервісу) або надає користувачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом уповноваженої особи зі своєї сторони. Користувач протягом 3 робочих днів з дня отримання акта звірки розрахунків наданої послуги заповнює його зі своєї сторони, підписує його та повертає один примірник ОСП (п.11.1); акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, рахунки, будь-які повідомлення за цим договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою Сервісу, електронною поштою, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому договорі (п.11.3); рахунки, акти надання послуги, акти коригування актів надання послуги, акти звірки розрахунків та повідомлення вважаються отриманими стороною: у день їх доставки кур`єром, що підтверджується квитанцією про вручення одержувачу, які підписується його уповноваженим представником; у день особистого вручення, що підтверджується підписом уповноваженого представника одержувача та/або реєстрацією вхідної кореспонденції. Електронний документ, який направляється стороною на виконання договору через Сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу "Доставлено" у Сервісі. Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою Сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією із сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб (п.11.6); спірні питання між користувачем та ОСП розглядаються в межах наданих законодавством повноважень Регулятором, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики та судом (п.12.3); у випадках, не передбачених цим договором, сторони керуються чинним законодавством України (п.12.4); цей договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, в якому акцептована заява-приєднання. Цей договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п.13.1); цей договір, додатки 4-10 до цього договору є публічними з встановленими однаковими умовами для всіх користувачів і розміщуються на офіційному вебсайті ОСП та у паперовій формі не оформлюються. /.../ (п.14.1).

У період з вересня до листопада 2024 року позивачем надано відповідачу послуги з диспетчерського управління (оперативно-технологічного) управління та відповідно до п.3.5 договору сформовано та виставлено за допомогою сервісу АСКОД Онлайн та "Укренерго онлайн":

- за вересень 2024 року:

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.09.2024 №ДУ-0037803/0530-03041-ПД на суму 9091790,76 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.09.2024);

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.09.2024 №ДУ-0038532/0530-03041-ПД на суму 8750223,06 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.09.2024);

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.10.2024 №ДУ-0039262/0530-03041-ПД на суму 8530651,91 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.10.2024);

акт надання послуги від 30.09.2024 №ДУА-0010180 за вересень 2024 року - обсяг 210224,919 МВт*год вартістю 26379863,74 грн та рахунок-фактуру від 11.10.2024 №ДУ-0040006/0530-03041-ПД на суму 26379863,74 грн (строк оплати - до 11.10.2024);

акт коригування від 05.12.2024 №ДУА_К-0002942, згідно з яким у зв`язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у вересні 2024 року послуги з 210224,919 МВт*год до 210039,730 МВт*год зменшено її вартість з 26379863,74 грн до 26356625,48 грн;

- за жовтень 2024 року:

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.10.2024 №ДУ-0040737/0530-03041-ПД на суму 8527562,99 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.10.2024);

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.10.2024 №ДУ-0041469/0530-03041-ПД на суму 9259651,84 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.10.2024);

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.11.2024 №ДУ-0042202/0530-03041-ПД на суму 10944754,63 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.11.2024);

акт надання послуги від 31.10.2024 №ДУА-0010942 за жовтень 2024 року - обсяг 229388,07 МВт*год вартістю 28784532,58 грн та рахунок-фактуру від 11.11.2024 №ДУ-0042942/0530-03041-ПД на суму 28784532,58 грн (строк оплати - до 15.11.2024);

- за листопад 2024 року:

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.11.2024 №ДУ-0043693/0530-03041-ПД на суму 10830322,39 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.11.2024);

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.11.2024 №ДУ-0044437/0530-03041-ПД на суму 11681650,39 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.11.2024);

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.12.2024 №ДУ-0045187/0530-03041-ПД на суму 11784815,30 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.12.2024);

акт надання послуги від 30.11.2024 №ДУА-0011712 за листопад 2024 року - обсяг 273364,295 МВт*год вартістю 34302845,20 грн та рахунок-фактуру від 11.12.2024 №ДУ-0045944/0530-03041-ПД на суму 34302845,20 грн (строк оплати - до 15.12.2024).

Акти надання послуги від 30.09.2024 №ДУА-0010180, від 31.10.2024 №ДУА-0010942 та від 30.11.2024 №ДУА-0011712 підписані ЕЦП (КЕП) уповноваженої особи відповідача без будь-яких претензій щодо обсягу і вартості наданої послуги. Разом з тим, ні плановим платежем за первинними актами, ні за актом коригування фактично надані послуги оплачені відповідачем не були.

Розмір простроченої заборгованості за надані у вересні-листопаді 2024 року за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД послуги становив 89444003,26 грн (зокрема: за вересень 2024 року - 26356625,48 грн, за жовтень 2024 року - 28784532,58 грн, за листопад - 34302845,20 грн), що стало підставою для звернення позивача 26.12.2024 до суду із позовом про їх примусове стягнення з відповідача. Крім того, за прострочення оплати послуги відповідачу відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 30.12.2024 (суддя Довгань К.І.) відкрито провадження у справі №925/1598/24.

В ході розгляду справи:

відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в загальній сумі 34302845,20 грн, що підтверджується платіжними інструкціями: від 18.12.2024 №9846 на суму 1900000,00 грн, від 18.12.2024 №9796 на суму 3200000,00 грн, від 19.12.2024 №9933 на суму 4202845,20 грн, від 20.12.2024 №9988 на суму 3200000,00 грн, від 26.12.2024 №10191 на суму 21800000,00 грн, з призначенням платежу "оплата за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за 11.2024 зг-но дог. від 01.01.2024 №530-03041-ПД" (т.1 а.с.111-113), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення за січень-серпень 2024 року (підтверджена рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 у справі №925/918/24, - пояснення позивача від 16.01.2025, т.1 а.с.116). Розмір заборгованості у справі за вказаний позивачем період (вересень-листопад 2024 року) не змінився;

складено акт коригування від 03.01.2025 №ДУА_К-0002971 (т.2 а.с.26), згідно з яким у зв`язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у жовтні 2024 року послуги з 229388,070 МВт*год до 229143,723 МВт*год зменшено її вартість з 28784532,58 грн до 28753870,93 грн;

складено акт коригування від 30.01.2025 №ДУА_К-0002984 (т.2 а.с.27), згідно з яким у зв`язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у листопаді 2024 року послуги з 273364,295 МВт*год до 273115,693 МВт*год зменшено її вартість з 34302845,20 грн до 34271649,62 грн;

складено акт коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689 (т.2 а.с.42), згідно з яким у зв`язку із зміною фактичного обсягу переданої у вересні 2024 року послуги з 210039,730 МВт*год до 210042,565 МВт*год збільшено її вартість з 26356625,48 грн до 26356981,22 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 2,835 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +355,74 грн);

складено акт коригування від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 (т.2 а.с.44), згідно з яким у зв`язку із зміною фактичного обсягу переданої у жовтні 2024 року послуги з 229143,723 МВт*год до 229143,990 МВт*год збільшено її вартість з 28753870,93 грн до 28753904,44 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 0,267 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +33,51 грн);

складено акт коригування від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760 (т.2 а.с.46), згідно з яким у зв`язку із зміною фактичного обсягу переданої у листопаді 2024 року послуги з 273115,693 МВт*год до 273123,147 МВт*год збільшено її вартість з 34271649,62 грн до 34272584,98 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 7,454 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +935,36 грн).

ухвалою суду від 11.09.2025 справу №925/1598/24 прийнято до свого провадження суддею Скибою Г.М. та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії призначення підготовчого провадження в засіданні суду з викликом сторін; проведення підготовчого засідання призначено на 20.10.2025;

відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в сумі 26356981,22 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 25.09.2025 №10597 з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технолог.)управл. за 09.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003686 до Ак.над.посл.№ДУА-0010180 від 30.09.24 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.30), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення: за вересень 2024 року у розмірі 26356625,48 грн (заборгованість за вересень - відсутня, пояснення від 16.10.2025, т.2 а.с.19) та жовтень 2024 року у розмірі 842761,84 грн (залишок заборгованості за жовтень 2024 року - 27911109,09 грн), за листопад 2024 року - залишок заборгованості не змінився і становить 34271649,62 грн; з урахуванням скоригованих сум і здійсненої оплати розмір основної заборгованості становить 62182758,71 грн (жовтень 2024 року - 27911109,09 грн, листопад 2024 року - 34271649,62 грн);

ухвалою суду від 13.11.2025 - прийнято заяву позивача від 16.10.2025 (вх.суду №15175/25 від 16.10.2025, т.2 а.с.18); закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором в сумі 27261244,55 грн за вересень 2024 року; постановлено здійснювати подальший розгляд справи з вимогами позивача до відповідача про стягнення 63069167,58 грн, зокрема: 62182758,71 грн основного боргу (27911109,09 грн - за жовтень 2024 року, 34271649,62 грн - за листопад 2024 року), 385091,46 грн - 3% річних та 501217,41 грн інфляційних втрат;

ухвалою суду від 13.11.2025 прийнято заяву позивача від 17.10.2025 (вх.суду №15270/25 від 20.10.2025, т.2 а.с.60) про збільшення позовних вимог, мотивовану здійсненими коригуваннями заборгованості за вересень-листопад 2024 року на підставі актів коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760, постановлено надалі здійснювати розгляд справи із вимогами позивача до відповідача про стягнення 71763015,66 грн, зокрема: 62184083,32 грн основного боргу (з них: 335,74 грн за вересень 2024 року, 27911142,60 грн за жовтень 2024 року та 34272584,98 грн за листопад 2024 року), 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат;

відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в сумі 28753904,44 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 31.10.2025 №11937 з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технолог.)управл. за 10.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003732 від 02.06.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0010942 від 31.10.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.94), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. Так, суму 27911109,09 грн - зараховано в погашення заборгованості за жовтень 2024 року (27911142,60 - 27911109,09 = 33,51 грн - залишок заборгованості за жовтень за актом коригування від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732); решту суми 842795,35 грн - в погашення заборгованості за листопад 2024 року;

відповідачем здійснено оплату отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в сумі 34272584,98 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.11.2025 №12911 з призначенням платежу: "оплата за посл. з диспетч.(операт.-технолог.)управл. за 11.2024 зг.акт кориг.№ДУА_К-0003760 від 03.07.2025 до Ак.над.посл.№ДУА-0011712 від 30.11.2024 зг.з дог. від 01.01.2024 №0530-03041-ПД в т.ч.ПДВ" (т.2 а.с.128), - які позивачем відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення. Так, суму 33428854,27 грн - зараховано в погашення заборгованості за листопад 2024 року (34272584,98 грн - 33428854,27 грн - 842795,35 грн = 935,36 грн - залишок заборгованості за листопад за актом коригування від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760); решту суми 843730,71 грн - в погашення заборгованості за грудень 2024 року;

позивачем подано заяву від 30.03.2026 (вх.суду №5330/26 від 31.03.2026, т.3 а.с.31) про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в загальній сумі 62182758,71 грн (зокрема: 27911109,09 грн боргу за жовтень 2024 року, 34271649,62 грн боргу за листопад 2024 року) та здійснення подальшого розгляду справи з вимогами про стягнення з відповідача 9580256,95 грн, зокрема: 1324,61 грн основного боргу (з них: 335,74 грн за вересень 2024 року, 33,51 грн за жовтень 2024 року та 935,36 грн за листопад 2024 року), 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат.

Оцінюючи пояснення учасників та докази сторін у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення.

Згідно з висновками постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.

Згідно положень Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" при прийнятті рішення суд має врахувати майнові інтереси сторін, не надаючи переваги одному учаснику над іншим. Рішення має ґрунтуватися на повній та всебічній оцінці доказів у конкретній справі.

Відповідно до ст.236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З урахуванням режиму воєнного стану, відключень енергопостачання та ймовірності повітряної тривоги в місті Черкаси та Черкаському регіоні у Господарському суді Черкаської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.

Справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Суд відзначає, що у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується "процесуальна" справедливість, тобто змагальні провадження, у процесі яких у суді на рівних засадах заслуховуються аргументи сторін (рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) "StarCateEpilektaGevmataandOthers v. Greece" від 06.07.2010 №54111/07).

Позивач є самостійно юридичною особою, суб`єктом господарювання на ринку диспетчеризації, обслуговування мереж систем передачі електроенергії, з присвоєнням ідентифікаційного коду, реєстрацією видів господарської діяльності та внесенням даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Позивач є ліцензованою організацією у сфері енергетики України, діяльність якого регламентована приписами Господарського кодексу України (чинного на момент спірних правовідносин), Цивільного кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії" та Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2025 №1104.

Відповідач є самостійно юридичною особою, суб`єктом господарювання на ринку обслуговування та передачі електроенергії замкнутими мережами в Україні, з присвоєнням ідентифікаційного коду, реєстрацією видів господарської діяльності та внесенням даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; ліцензованою організацією у сфері енергетики України.

Місце проведення господарської діяльності сторін відповідає місцю їх реєстрації згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - положення ст.93 Цивільного кодексу України.

Позивач звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД за період з вересня до листопада 2024 року, зокрема: 89444003,26 грн основного боргу, 385091,46 грн - 3% річних, 501217,41 грн інфляційних втрат та відшкодування судових витрат.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище врегульовано Законом України "Про ринок електричної енергії", згідно з яким:

п.38, 111, 112 ч.1 ст.1. У цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: диспетчерське (оперативно-технологічне) управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки; оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії; оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності;

п.10 ч.1 ст.4. Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління;

ч.4, 5 ст.33. Оператор системи передачі надає послуги з передачі електричної енергії та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління учасникам ринку на підставі договорів, укладених на основі типових договорів про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління. Типові договори про надання послуг з передачі електричної енергії та про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління затверджуються Регулятором. Порядок укладання таких договорів визначається кодексом системи передачі. Оплата послуг з передачі електричної енергії та послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління здійснюється за тарифами, які визначаються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики.

Укладений на виконання наведених вище приписів Закону України "Про ринок електричної енергії" між позивачем (як виконавцем функції оператора системи передач) та відповідачем договір надання послуги з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0530-03041-ПД за своїм змістом є договором про надання послуг, умови якого охоплюються приписами гл.63 Цивільного кодексу України. Укладений між сторонами двосторонній, оплатний, строковий, консенсуальний договір послуги з передачі електричної енергії є чинним, не розірваний в установленому порядку, не визнаний судом недійсним. Суд вважає, що сторонами договору досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Суд враховує презумпцію правомірності правочину - приписи ст.204 Цивільного кодексу України.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.2 ст.11. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини;

ч.1, 2 ст.509. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу;

ст.525. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.526. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

ст.530. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;

ст.599. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином;

ст.610. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);

ст.611. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом;

ст.629. Договір є обов`язковим для виконання сторонами;

ст.901. 1. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 2. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання;

ч.1 ст.903. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором;

ч.1 ст.905. Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами.

Згідно із ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За умовами договору оператор системи передач безперервно надає послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі - Послуга).

Відповідно до абз.4 ч.5 ст.33 Закону України "Про ринок електричної енергії" тарифи на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління оприлюднюються оператором системи передачі у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Пунктом 6.5 глави 6 розділу ХІ Кодексу системи передачі, передбачено, що оплата послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління здійснюється за тарифом, який встановлюється регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тариф на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті мережі Інтернет у триденний термін після його затвердження регулятором.

Цій нормі відповідає п.3.2. договору про те, що оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.enegy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою.

Для оплати наданих у 2024 році послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, сторонами застосовувався тариф в розмірі 104,57 грн без урахування ПДВ, встановлений п.1 постанови НКРЕКП від 09.12.2023 №2323 "Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ПрАТ "НЕК "УКРЕНЕРГО" на 2024 рік" (дата набрання законної сили 01.01.2024), оприлюдненої на офіційному вебсайті НКРЕКП.

Позивач обґрунтовує порушення свого права ухиленням відповідача від проведення грошового розрахунку за замовлені, надані та спожиті послуги з диспетчерського (оперативно-технічного) управління за період з вересня до листопада 2024 року.

Так, за умовами договору: користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду (п.3.5); плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п.3.6); відповідач, як користувач, здійснює розрахунок за ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно) на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони (п.3.7).

У період з вересня до листопада 2024 року позивачем надано відповідачу послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління та відповідно до п.3.5 договору сформовано та виставлено за допомогою сервісу АСКОД Онлайн та "Укренерго онлайн":

- за вересень 2024 року:

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.09.2024 №ДУ-0037803/0530-03041-ПД на суму 9091790,76 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.09.2024);

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.09.2024 №ДУ-0038532/0530-03041-ПД на суму 8750223,06 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.09.2024);

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.10.2024 №ДУ-0039262/0530-03041-ПД на суму 8530651,91 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.10.2024);

акт надання послуги від 30.09.2024 №ДУА-0010180 за вересень 2024 року - обсяг 210224,919 МВт*год вартістю 26379863,74 грн та рахунок-фактуру від 11.10.2024 №ДУ-0040006/0530-03041-ПД на суму 26379863,74 грн (строк оплати - до 15.10.2024);

акт коригування від 05.12.2024 №ДУА_К-0002942, згідно з яким у зв`язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у вересні 2024 року послуги з 210224,919 МВт*год до 210039,730 МВт*год зменшено її вартість з 26379863,74 грн до 26356625,48 грн;

- за жовтень 2024 року:

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.10.2024 №ДУ-0040737/0530-03041-ПД на суму 8527562,99 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.10.2024);

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.10.2024 №ДУ-0041469/0530-03041-ПД на суму 9259651,84 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.10.2024);

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.11.2024 №ДУ-0042202/0530-03041-ПД на суму 10944754,63 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.11.2024);

акт надання послуги від 31.10.2024 №ДУА-0010942 за жовтень 2024 року - обсяг 229388,07 МВт*год вартістю 28784532,58 грн та рахунок-фактуру від 11.11.2024 №ДУ-0042942/0530-03041-ПД на суму 28784532,58 грн (строк оплати - до 15.11.2024);

- за листопад 2024 року:

для здійснення 1 платежу - рахунок-фактуру від 15.11.2024 №ДУ-0043693/0530-03041-ПД на суму 10830322,39 грн з ПДВ (термін оплати - до 18.11.2024);

для здійснення 2 платежу - рахунок-фактуру від 25.11.2024 №ДУ-0044437/0530-03041-ПД на суму 11681650,39 грн з ПДВ (термін оплати - до 28.11.2024);

для здійснення 3 платежу - рахунок-фактуру від 05.12.2024 №ДУ-0045187/0530-03041-ПД на суму 11784815,30 грн з ПДВ (строк оплати - до 08.12.2024);

акт надання послуги від 30.11.2024 №ДУА-0011712 за листопад 2024 року - обсяг 273364,295 МВт*год вартістю 34302845,20 грн та рахунок-фактуру від 11.12.2024 №ДУ-0045944/0530-03041-ПД на суму 34302845,20 грн (строк оплати - до 15.12.2024).

Акти надання послуги від 30.09.2024 №ДУА-0010180, від 31.10.2024 №ДУА-0010942 та від 30.11.2024 №ДУА-0011712 підписані ЕЦП (КЕП) уповноваженої особи відповідача без будь-яких претензій щодо обсягу і вартості наданої послуги. Разом з тим, ні плановим платежем за первинними актами, ні за актом коригування фактично надані послуги оплачені відповідачем не були.

Розмір простроченої заборгованості за надані у вересні-листопаді 2024 року за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД послуги становив 89444003,26 грн (зокрема: за вересень 2024 року - 26356625,48 грн, за жовтень 2024 року - 28784532,58 грн, за листопад - 34302845,20 грн).

Відповідач вказує на здійснення оплати отриманих у спірний період послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління в загальній сумі 34302845,20 грн, що підтверджує платіжними інструкціями: від 18.12.2024 №9846 на суму 1900000,00 грн, від 18.12.2024 №9796 на суму 3200000,00 грн, від 19.12.2024 №9933 на суму 4202845,20 грн, від 20.12.2024 №9988 на суму 3200000,00 грн, від 26.12.2024 №10191 на суму 21800000,00 грн, з призначенням платежу "оплата за послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління за 11.2024 зг-но дог. від 01.01.2024 №530-03041-ПД" (т.1 а.с.111-113).

Разом з тим, згідно з умовами договору (п.3.9) за наявності заборгованості кошти зараховуються першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення (за цим договором). При повній сплаті заборгованості минулих періодів надлишок коштів зараховується в оплату пені та штрафних санкцій, за наявності письмової згоди користувача. У разі, якщо фактичний обсяг оплати користувачем послуги перевищує суму нарахованої вартості послуг за цим договором, ОСП (за заявою користувача) протягом 5 робочих днів з дня отримання заяви повертає користувачу надлишок коштів або самостійно враховує їх як оплату послуги наступних розрахункових періодів (у випадку відсутності заяви користувача про повернення надлишку коштів).

Згідно з поясненнями позивача від 16.01.2025 вх.суду №764/25 (т.1 а.с.116) здійснені відповідачем платежі в загальному розмірі 34302845,20 грн відповідно до п.3.9 договору зараховано першочергово в оплату заборгованості минулих періодів з найдавнішим терміном її виникнення за січень-серпень 2024 року, підтвердженої рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 у справі №925/918/24. Розмір заборгованості у даній справі за спірний період (вересень-листопад 2024 року) не змінився.

Крім того, сторонами складено та підписано акти коригування:

1) від 03.01.2025 №ДУА_К-0002971 (т.2 а.с.26), згідно з яким у зв`язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у жовтні 2024 року послуги з 229388,070 МВт*год до 229143,723 МВт*год зменшено її вартість з 28784532,58 грн до 28753870,93 грн;

від 30.01.2025 №ДУА_К-0002984 (т.2 а.с.27), згідно з яким у зв`язку із зменшенням фактичного обсягу переданої у листопаді 2024 року послуги з 273364,295 МВт*год до 273115,693 МВт*год зменшено її вартість з 34302845,20 грн до 34271649,62 грн, -

розмір простроченої заборгованості із врахуванням яких, а також здійсненої відповідачем згідно з платіжною інструкцією від 25.09.2025 №10597 на суму 26356981,22 грн (т.2 а.с.30) оплати, яку позивачем зараховано наступним чином: 25514219,38 грн за вересень 2024 року, 842761,84 грн за жовтень 2024 року, - склав 62182758,71 грн (з них: 27911109,09 грн - за жовтень 2024 року та 34271649,62 грн - за листопад 2024 року);

2) від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689 (т.2 а.с.42), згідно з яким у зв`язку із зміною фактичного обсягу переданої у вересні 2024 року послуги з 210039,730 МВт*год до 210042,565 МВт*год збільшено її вартість з 26356625,48 грн до 26356981,22 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 2,835 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +355,74 грн); строк оплати - до 15.06.2025;

від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 (т.2 а.с.44), згідно з яким у зв`язку із зміною фактичного обсягу переданої у жовтні 2024 року послуги з 229143,723 МВт*год до 229143,990 МВт*год збільшено її вартість з 28753870,93 грн до 28753904,44 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 0,267 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +33,51 грн); строк оплати - до 15.07.2025;

від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760 (т.2 а.с.46), згідно з яким у зв`язку із зміною фактичного обсягу переданої у листопаді 2024 року послуги з 273115,693 МВт*год до 273123,147 МВт*год збільшено її вартість з 34271649,62 грн до 34272584,98 грн; (збільшення фактичного обсягу послуги на 7,454 МВт*год, що в грошовому еквіваленті становить +935,36 грн); строк оплати - до 15.08.2025,

розмір простроченої заборгованості із врахуванням яких, а також зарахування здійсненої відповідачем оплати отриманих послуг диспетчерського (оперативно-технічного) управління згідно з платіжними інструкціями:

від 31.10.2025 №11937 в сумі 28753904,44 грн (т.2 а.с.94), яку позивачем зараховано наступним чином: 27911109,09 грн - в рахунок погашення заборгованості за жовтень 2024 року; решту суми 842795,35 грн - в погашення заборгованості за листопад 2024 року;

та від 27.11.2025 №12911 в сумі 34272584,98 грн (т.2 а.с.128), яку позивачем зараховано наступним чином: 33428854,27 грн - зараховано в погашення заборгованості за листопад 2024 року; решту суми 843730,71 грн - в погашення заборгованості за грудень 2024 року, -

склав 1324,61 грн (з них: 355,74 грн - за вересень 2024 року за актом коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, 33,51 грн - за жовтень 2024 року за актом коригування від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та 935,36 грн - за листопад 2024 року за актом коригування від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760).

Станом на день розгляду справи:

відповідачем до суду не подано доказів погашення у повному обсязі заборгованості за договором надання послуги з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0530-03041-ПД;

позивачем подано докази часткового погашення відповідачем заборгованості в загальній сумі 62182758,71 грн (зокрема: 27911109,09 грн боргу за жовтень 2024 року, 34271649,62 грн боргу за листопад 2024 року) та заявлено клопотання від 30.03.2026 (вх.суду №5330/26 від 31.03.2026, т.3 а.с.31) про закриття провадження у справі в цій частині.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №905/1582/15, від 18.07.2018 у справі №905/1587/15, від 05.06.2018 у справі №905/1585/15.

З огляду на те, що після прийняття ухвалою суду від 13.11.2025 заяви позивача від 17.10.2025 (вх.суду №15270/25 від 20.10.2025, т.2 а.с.60) про збільшення позовних вимог, мотивованої здійсненими коригуваннями заборгованості за вересень-листопад 2024 року на підставі актів коригування від 02.05.2025 №ДУА_К-0003689, від 02.06.2025 №ДУА_К-0003732 та від 03.07.2025 №ДУА_К-0003760 та постановлення здійснення подальшого розгляду справи із вимогами позивача до відповідача про стягнення 71763015,66 грн, зокрема: 62184083,32 грн основного боргу (з них: 335,74 грн за вересень 2024 року, 27911142,60 грн за жовтень 2024 року та 34272584,98 грн за листопад 2024 року), 2496675,77 грн - 3% річних, 7082256,57 грн інфляційних втрат, вимога позивача щодо стягнення сум основної заборгованості за жовтень 2024 року - 27911109,09 грн та листопад 2024 року - 34271649,62 грн стала неактуальною у зв`язку із здійсненням їх погашення відповідачем (тобто такою, що відпала), суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у цій частині у зв`язку із відсутністю предмета спору відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на викладене, заява позивача від 30.03.2026 (вх.суду №5330/26 від 31.03.2026) підлягає до задоволення.

Одночасно суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність і розмір спірної заборгованості (1324,61 грн) підтверджено позивачем належними та допустимими доказами, які відповідачем не спростовано, отже вимога позивача про стягнення 1324,61 грн (з них: 355,74 грн - за вересень 2024 року, 33,51 грн - за жовтень 2024 року та 935,36 грн - за листопад 2024 року) основного боргу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України позивач вправі вимагати сплати відповідачем заборгованості з урахуванням офіційного індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем розмір інфляційних втрат та 3% річних за весь період прострочення складають відповідно 7082256,57 грн та 2496675,77 грн.

Відповідач, заперечуючи проти розрахунку позивача, вказує що останній здійснено без урахування практики Верховного Суду щодо можливості нарахування 3% річних та інфляційних втрат на планові платежі, а також вимог ч.5 ст.254 ЦК України.

Оцінивши наявні у справі докази та здійснивши перевірку обґрунтованості і правильності розрахунків, суд зазначає таке.

Вирішальним при здійсненні розрахунку 3% річних та інфляційних втрат за порушення строків оплати планового та фактичного обсягу, є правильне визначення строків: виникнення у відповідача зобов`язання з оплати планової вартості послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, за кожен місяць окремо; припинення у відповідача зобов`язання з оплати планової вартості послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, за кожен місяць окремо; виникнення права на нарахування цих платежів за порушення оплати фактично наданих послуг.

Верховний Суд у постанові від 09.11.2022 у справі №904/5899/21 зазначив, що плановий та фактичний обсяг взаємопов`язані та не замінюють один одного, і у відповідача відсутнє право вибору - платити за плановий чи за фактичний обсяг. Це означає, що строки виникнення зобов`язання з оплати планового обсягу послуги та фактичного обсягу, а також прострочення їх виконання, обчислюються окремо для кожного виду зобов`язання.

Разом з тим, із суті правовідносин, які склались між сторонами, та змісту договору, вбачається, що одним із проявів взаємопов`язаності зобов`язань з оплати планового обсягу послуги та зобов`язань з оплати фактичного обсягу послуги, є те, що ці зобов`язання не можуть існувати одночасно за один і той же розрахунковий період. Вказане означає, що існування зобов`язання з оплати планового обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги за один розрахунковий період; існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати планового обсягу за один і той самий розрахунковий період.

Отже, суд дійшов висновку, що зобов`язання з оплати планового обсягу послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління виникає як зобов`язання з передоплати в строки визначені договором, а припиняється в момент, коли згідно з умовами договору має виникнути зобов`язання з оплати вартості фактичного обсягу послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Відповідно до умов договору: користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду (п.3.5); плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п.3.6); користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно) на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу) з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Коригування обсягів та вартості фактично наданої послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання "Системі управління ринком", що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку. Оплату вартості послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно). Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони (п.3.7).

Відтак, незалежно від дати складання та дати надання відповідачу на підпис акта приймання-передачі з фактичним обсягом послуги, зобов`язання зі сплати планового обсягу припиняється 15 числа місяця наступного за розрахунковим, а зобов`язання зі сплати фактичного обсягу послуги припиняються 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування.

Невиконання або неналежне виконання користувачем як зобов`язання з оплати планового обсягу на умовах попередньої оплати, так і зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуг, отриманих за розрахунковий місяць, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання та настання відповідальності за порушення грошового зобов`язання, зокрема, згідно з приписами статей 611, 625 Цивільного кодексу України (правовий висновок, викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.08.2022 у справі №912/1941/21 та постановах Верховного Суду від 09.11.2022 у справі №904/5899/21, від 21.11.2022 у справі №927/713/21, від 23.11.2023 у справі №925/654/22).

Одночасно, суд відхиляє:

посилання відповідача постанову Верховного Суду від 20.03.2026 у справі №914/2625/23, як таку, що прийнята за іншої, ніж у даній справі фактично-доказової бази, тобто хоча й за подібного правового регулювання, але за інших обставин, встановлених судом, відповідно обставини справи №914/2625/23 не є релевантними з обставинами справи №925/1598/24, а тому висновки постанови Верховного Суду від 20.03.2026 у справі №914/2625/23 не можуть бути застосовані для вирішення даної справи;

доводи відповідача про неправильність розрахунку позивача, як такого, що здійснений без врахування вимог ч.5 ст.254 ЦК України, оскільки правила означеної статті не поширюються на правовідносини сторін у даній справі, коли ними у свободі договору (ст.627 Цивільного кодексу України) досягнуто домовленості про призначення кінцевої календарної дати виконання зобов`язання за договором надання послуги з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0530-03041-ПД (так, правило, передбачене ч.5 ст.254 Цивільного кодексу України стосується "строку", а умовами договору (п.3.5 - 3.7) визначений "термін" виконання зобов`язання щодо оплати - до 18 і 28 числа розрахункового періоду та до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, що відповідає поняттю "термін", викладеному в ч.2 ст.252 Цивільного кодексу України, адже термін визначається або календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати).

Перевіривши за допомогою калькулятора санкцій апаратного комплексу "Еліт: Ліга Закон" здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив, що він є обґрунтованим, арифметично та методологічно правильним за кожним періодом нарахувань в межах заявленого позивачем періоду, відтак вимога про стягнення з відповідача 2496675,77 грн - 3% річних та 7082256,57 грн інфляційних втрат підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст.74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права.

Відповідачем всупереч ч.1 ст.74, ст.76, 77 ГПК України під час розгляду справи факту належного (повного) виконання договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД за період з вересня до листопада 2024 року не доведено; розрахунок позивача не спростовано.

Суд зазначає, що сплата заборгованості відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу про оплату має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання суду доказів про погашення заборгованості перед позивачем.

За вказаних обставин суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права, передбачений приписами ст.ст.15-16 Цивільного кодексу України, тому позов підлягає до часткового задоволення. Належить стягнути з відповідача на користь позивача 9580257,25

грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД, з них: 1324,61 грн основного боргу за період з вересня до листопада 2024 року, 2496675,77 грн - 3% річних та 7082256,57 грн інфляційних втрат.

Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п.4 ст.11 ГПК України):

- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили - з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення "Агрокомплекс проти України" №23465/03 від 08.03.2012);

- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення "Серявін проти України" №4909/04 від 10.02.2010, рішення "Трофімчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010);

- принцип повноти та межі обґрунтування рішення судом в залежності від характеру рішення (рішення "Руїс Торіха проти Іспанії від 09.12.1994, серія А, №303-А, п.29);

- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення "Желтяков проти України" №4994/04 від 09.09.2011).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання позовної заяви до Господарського суду Черкаської області здійснено сплату судового збору у максимальному розмірі за ставкою, визначеною законом України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" із врахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при подачі документів, передбачених частиною другою статті 4 Закону України "Про судовий збір", в електронній формі - 847840,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 25.12.2024 №В-9453.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у даній справі в частині стягнення 62182758,71 грн основного боргу підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а також наявність відповідної заяви позивача від 30.03.2026 (вх.суду №5330/26 від 31.03.2026), - суд повертає позивачу з Державного бюджету України 734654,61 грн судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією від 25.12.2024 №В-9453, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Решта суми судового збору (113185,39 грн) з огляду на часткове задоволення позову підлягає стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.129, 231, 233, 236-241 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

1.1. Стягнути з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285, код ЄДРПОУ 22800735) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,25, код ЄДРПОУ 00100227) 9580256,95 грн заборгованості за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технічного) управління від 01.01.2024 №0530-03041-ПД та 113185,39 грн судового збору.

1.2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

2. Провадження у справі в частині стягнення з Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси, вул.Гоголя,285, код ЄДРПОУ 22800735) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,25, код ЄДРПОУ 00100227) 62182758,71 грн основного боргу - закрити.

2.1 Повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ, вул.Симона Петлюри,25, код ЄДРПОУ 00100227) з Державного бюджету України 734654,61 грн (сімсот тридцять чотири тисячі шістсот п`ятдесят чотири гривні 61 коп.) судового збору, сплаченого при поданні позову згідно із платіжною інструкцією від 25.12.2024 №В-9453 відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 29.09.2026

Суддя Г.М.Скиба