ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м.Черкаси справа № 925/1131/26
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, у підготовчому засіданні розглянув справу за позовом фізичної особи-підприємця Кодинець Світлани Вікторівни, АДРЕСА_1
до відповідачів: 1) Акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285
2) Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі", Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Богодухівська,43
про визнання незаконним та скасування рішення.
Фізична особа-підприємець Кодинець Світлана Вікторівна звернулась в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" та Відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" з вимогою про визнання незаконним та скасування рішення Акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі ВСП "Золотоніські енергетичні мережі", оформленого протоколом від 16.07.2026 №36 з розгляду акту про порушення від 23.07.2025 №000111, яким акт про порушення від 23.07.20025 №000111 визнано складеним правомірно та прийнято рішення провести розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії фізичній особі-підприємцю Кодинець Світлані Вікторівні.
Проведення підготовчого засідання призначено на 28.09.2026.
В справу надійшли документи:
- відзив на позов - вх.суду №14776/26 від 09.09.2026;
- доповнення до відзиву на позов - вх.суду №14795/26 від 10.09.2026;
- відповідь позивача на відзив - вх.суду №15722/26 від 24.09.2026;
- пояснення позивача по суті вимог - вх.суду №15723/26 від 24.09.2026;
28.09.2026 до початку проведення підготовчого засідання у справі оголошена масована повітряна тривог по м.Черкаси та Черкаському регіону з загрозою застосування ударних БПЛА та балістики російською федерацією. Представникам сторін запропоновано перейти в укриття для убезпечення життя. Засідання суду не відкрито.
Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.
Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.
Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.
Вказана обставина є самостійною підставою для відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату, з належним повідомленням учасників.
Керуючись статтями 176, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти проведення підготовчого засідання на 14:00 год. 16 листопада 2026 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
2. До дня засідання подати суду:
Позивачу: яке право позивача порушено та ким саме. Сформульовані позовні вимоги до кожного відповідача. Обґрунтувати пред`явлення позову до неюридичної особи. Оригінал договору постачання електроенергії з позивачем - з усіма додатками. Акт пломбування спірного лічильника енергії та передачі пломб позивачеві на зберігання. Вказати на місцезнаходження спірного лічильника енергії. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачам: ймовірні доповнення до відзиву. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду справи. Всі матеріали перевірки позивача та проведення засідання комісії - в оригіналі - для ознайомлення та огляду судом. Вказати на місцезнаходження спірного лічильника енергії.
3. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба