УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2026 року м. Чернігів справа № 927/874/26
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевіривши матеріали позовної заяви, що сформована в системі "Електронний суд" 03.09.2026
за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області , код ЄДРПОУ 25901106, вул. Київська, 17, м. Чернігів, 14005
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Європейська фірма "Діамант", код ЄДРПОУ 42330902,
бульвар Шевченка Тараса, 33Б, офіс 41, м Київ, 01032;
предмет спору: про стягнення 563 242,04 грн неустойки
Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україно-Європейська фірма "Діамант" про стягнення 563 242,04 грн неустойки.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю робіт №23225 від 12.12.2023.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду, шляхом подання до суду:
- обґрунтованого розрахунку неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати;
- обґрунтування нарахування неустойки за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати саме з 24.06.2025.
18.09.2026 в підсистемі "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
У заяві про усунення недоліків позовної заяви позивач виклав свої аргументи та правову позицію щодо зазначених судом недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження по справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.
Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Малозначними справами, у відповідності до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку визнати справу малозначною, а тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов та всіх доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копію відзиву та копії доданих до нього документів надіслати позивачу, а докази надсилання надати суду.
4.Позивач протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням копії відповіді на відзив та доданих до неї доказів відповідачу. Докази надсилання надати суду.
5.Відповідач має право протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на відповідь позивача на відзив з одночасним надсиланням його копії разом з доданими до нього документами позивачу. Докази надсилання надати суду.
Ухвала складена та підписана 29.09.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/