Судові рішення

Ухвала № 140148425 у справі № 910/17999/23 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 910/17999/23 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Васьковський О.В.

Справа№ 910/17999/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяВаськовський О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140148425

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

28 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/17999/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті»

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 910/17999/23

за заявою Фізичної-особи підприємця Щербака Євгена Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтегріті»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2026 зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі № 910/17999/23, призначено до розгляду на 08.09.2026 о 15:45. У судовому засіданні оголошено перерву до 06.10.2026 о 14:30.

23.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 202, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/17999/23 задовольнити.

2. Судові засідання по справі № 910/17999/23 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗВ Ріелті» адвоката Логвиненко О.С. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140145793 Господарський суд міста Києва
25.09.2026 Ухвала № 140063140 Господарський суд міста Києва
03.09.2026 Ухвала № 139440047 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 139286928 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 138223089 Касаційний господарський суд Верховного Суду
06.07.2026 Ухвала № 138259572 Господарський суд міста Києва
06.07.2026 Ухвала № 137958005 Господарський суд міста Києва
24.06.2026 Постанова № 137802203 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.06.2026 Постанова № 137802201 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137925565 Господарський суд міста Києва
15.06.2026 Ухвала № 137688332 Господарський суд міста Києва
09.06.2026 Постанова № 137850357 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137300598 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Постанова № 137276876 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.06.2026 Ухвала № 137226278 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.06.2026 Ухвала № 137067732 Господарський суд міста Києва
20.05.2026 Ухвала № 136739196 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
20.05.2026 Ухвала № 136739195 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
18.05.2026 Ухвала № 136700653 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
04.05.2026 Ухвала № 136980649 без тексту Господарський суд міста Києва