Судові рішення

Ухвала № 140148460 у справі № 910/6913/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/6913/25 (категорія «Надання послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Кібенко О. Р.

Справа№ 910/6913/25
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяКібенко О. Р.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140148460

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/6913/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кібенко О.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ГРУПП"

про стягнення 105 742, 88 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ГРУПП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА"

про визнання договору розірваним,

В С Т А Н О В И В:

1. Верховний Суд ухвалою від 05.08.2026 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Пр Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСТРУКТИВ ГРУПП", розгляд касаційної скарги призначив у відкритому судовому засіданні на 30.09.2026.

2. 23.09.2026 на адресу Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА" адвоката Старжинського Віталія Васильовича надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

5. Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

7. Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану на території України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 42, 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА" у всіх судових засіданнях у справі №910/6913/25, зокрема, призначеному на 30 вересня 2026 року о 15:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТІС УКРАЇНА", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Кібенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.08.2026 Ухвала № 138821237 Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.07.2026 Ухвала № 138142652 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138184035 Господарський суд міста Києва
08.07.2026 Ухвала № 138184034 Господарський суд міста Києва
24.06.2026 Ухвала № 137646747 без тексту Господарський суд міста Києва
21.05.2026 Постанова № 137023796 без тексту Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 Ухвала № 136316410 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.03.2026 Ухвала № 135154145 без тексту Північний апеляційний господарський суд
03.03.2026 Ухвала № 134538079 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.01.2026 Ухвала № 133552915 без тексту Північний апеляційний господарський суд
06.01.2026 Ухвала № 133198478 без тексту Північний апеляційний господарський суд
26.11.2025 Рішення № 132511282 без тексту Господарський суд міста Києва
26.11.2025 Рішення № 132511281 без тексту Господарський суд міста Києва
15.10.2025 Ухвала № 131066184 без тексту Господарський суд міста Києва
29.07.2025 Ухвала № 129149824 без тексту Господарський суд міста Києва
17.07.2025 Ухвала № 128906942 без тексту Господарський суд міста Києва
23.06.2025 Ухвала № 128307826 без тексту Господарський суд міста Києва
09.06.2025 Ухвала № 127961004 без тексту Господарський суд міста Києва