Судові рішення

Ухвала № 140148463 у справі № 910/1044/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 910/1044/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Зуєв В.А.

Справа№ 910/1044/26
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяЗуєв В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140148463

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

29 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/1044/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. (головуючого), Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 (у складі колегії суддів: Яценко О.В. (головуючий), Гончарова С.А., Горбасенка П.В.)

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі:

1. Хмільницької міської ради

2. Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до 1. Вінницької обласної ради

2. Центрально-Західного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства

3. Хмільницької районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Вінницька обласна військова адміністрація

про визнання незаконним рішення обласної ради, недійсним договору про умови ведення мисливського господарства, недійсним договору про умови користування земельними ділянками лісового фонду для ведення мисливського господарства та зобов`язання звільнити мисливські угіддя,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2026 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 (повний текст складено 03.09.2026) у справі № 910/1044/26.

Розглянувши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, Суд дійшов висновку про те, що вони відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та що доводи скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2026 у справі № 910/1044/26.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 28 жовтня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.10.2026. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 910/1044/26 із Північного апеляційного господарського суду / Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.09.2026 Постанова № 139436509 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2026 Ухвала № 138030976 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759441 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137334408 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137334398 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2026 Ухвала № 137297492 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 Ухвала № 137142925 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Рішення № 136469283 без тексту Господарський суд міста Києва
20.04.2026 Ухвала № 135887290 без тексту Господарський суд міста Києва
23.03.2026 Ухвала № 135123101 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 134958772 без тексту Господарський суд міста Києва
19.03.2026 Ухвала № 134958771 без тексту Господарський суд міста Києва
19.02.2026 Ухвала № 134195684 без тексту Господарський суд міста Києва
10.02.2026 Ухвала № 133945164 без тексту Господарський суд міста Києва