УХВАЛА
28 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/2012/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю.Л. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник А" про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник А"
на рішення Господарського суду Харківської області від 15 вересня 2025 року (суддя Рильова В.В.)
та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2025 року (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., судді: Гребенюк Н.В., Слободін М.М.)
у справі №922/2012/25
за позовом ОСОБА_1
до Сахновщинської селищної ради Берестинського району Харківської області
про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник А" на рішення Господарського суду Харківської області від 15 вересня 2025 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25 листопада 2025 року у справі №922/2012/25.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник А" 24 вересня 2026 року (через систему «Електронний суд») до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду надійшла заява, в якій з посиланням на пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», заявник просить повернути судовий збір у розмірі 9 690,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 18 серпня 2026 року № 1507 за подання касаційної скарги у цій справі. До заяви додано копію зазначеного платіжного документа.
Перевіривши зарахування сплаченого судового збору у вказаному розмірі за подання касаційної скарги у цій справі до спеціального фонду Державного бюджету України, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви з урахуванням такого.
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.
За приписами частини другої статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою
статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник А" про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельник А" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 18 серпня 2026 року № 1507.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю. Л. Власов
Судді І. В. Булгакова
Т. М. Малашенкова