ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
29 вересня 2026 року м. Житомир справа № 240/20688/26
категорія 102090000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е. розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Північного міжрайонного управління водного господарства до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ НОМЕР_1 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ НОМЕР_1 ), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) про відмову в наданні йому дозволу на в`їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу №02.2/49132/26-Вн від 19.05.2026;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) надати йому дозвіл на в`їзд, перебування, проживання, провадження робіт і пропуск у прикордонну смугу в межах Вараського та Сарненського районів Рівненської області за зверненням, поданим 06.05.2026 за №1-15-16/354-26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №240/20688/26 за вказаним позовом було визначено суддю Черняхович І.Е.
Ухвалою судді від 06 липня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справ та призначено судове засідання на 27 серпня 2026 року о 14:30.
Ухвалою судді від 27 серпня 2026 року замінено первинного позивача в адміністративній справі №240/20688/26 ОСОБА_1 на належного позивача - Північне міжрайонне управління водного господарства.
29 вересня 2026 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№71945/26), в якій він просив провести судове засідання з розгляду даної справи, що призначене на 29.09.2026 о 14:30, із його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 4 статті 195 КАС України).
При цьому, згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Таким чином, правовими нормами частини 2 статті 195 КАС України визначено строк, протягом якого учасник справи може реалізувати своє право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Згідно вказаних норм заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинна бути подана до суду в строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судове засідання з розгляду даної справи, яке представник відповідача просить провести в режимі відеоконференції, призначене на 29.09.2026 о 14:30. Судову повістку з інформацією про дату, час та місце проведення вказаного судового засідання, відповідач отримав через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС - 28.08.26 о 14:12, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
В свою чергу, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представник відповідача подав до суду 29.09.2026.
З наведеного вбачається, що клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане ним до суду в день дати судового засідання, а тому суд приходить до висновку, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, у зв`язку з недотриманням вимог частини 2 статті 195 КАС України при його поданні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні, що призначене на 29.09.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні з розгляду адміністративної справи №240/20688/26, що призначене на 29.09.2026 о 14:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович