КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
29 вересня 2026 року № 320/43327/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просив суд визнати протиправними дії та зобов`язати вчинити певні дії
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2026 адміністративний позов задоволено повністю:
- визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві нової довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2025 для проведення перерахунку основного розміру пенсії з 01.02.2025;
- зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2025 враховуючи розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначаючи їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених із розміру посадового окладу і окладу за військовим званням визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,12,13,14 до Постанови №704, для перерахунку пенсії з 01.02.2025.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2026.
В обґрунтування заяви позивач зазначив, що судом допущено описку в тексті рішенні суду, а саме у пункті 3 резолютивної частини рішення судом не зазначено, процентну надбавку за вислугу років.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку, а саме у пункті 3 резолютивної частини помилково зазначено «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2025 враховуючи розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначаючи їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних основних і додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, обчислених із розміру посадового окладу і окладу за військовим званням визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,12,13,14 до Постанови №704, для перерахунку пенсії з 01.02.2025.», замість вірного - «Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2025 враховуючи розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначаючи їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,12,13,14 до Постанови №704, для перерахунку пенсії з 01.02.2025.».
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 19.08.2026 по справі за №320/43327/25, а саме:
- пункт 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: « 3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2025 враховуючи розміри посадового окладу та окладу за військове звання, визначаючи їх шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри посадового окладу, окладу за військове звання, а також процентної надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01.01.2025 на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1,12,13,14 до Постанови №704, для перерахунку пенсії з 01.02.2025.».
3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.08.2026 в адміністративній справі №320/43327/25 - залишити без змін.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.