Судові рішення

Ухвала № 140151513 у справі № 380/18560/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 380/18560/26 (категорія «Зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Костецький Назар Володимирович.

Справа№ 380/18560/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКостецький Назар Володимирович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140151513

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18560/26

У Х В А Л А

з процесуальних питань

28 вересня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТІС ФАСІЛІТІ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТІС ФАСІЛІТІ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати:

Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2026 року № 13773933/41041829, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 7 від 05.05.2025

Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2026 року № 13773932/41041829, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 43 від 31.05.2025

Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2026 року № 13773931/41041829, яким відмовлено в реєстрації податкової накладної № 44 від 31.05.2025

Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2026 року № 13773934/41041829 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 23 від 30.06.2025

Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 14.05.2026 року № 13773935/41041829 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 24 від 30.06.2025 року.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 від 05.05.2025, податкову накладну № 43 від 31.05.2025, податкову накладну № 44 від 31.05.2025, податкову накладну № 23 від 30.06.2025, податкову накладну № 24 від 30.06.2025 року.

Ухвалою суду від 09.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

24.09.2026 до суду від представника Головного управління ДПС у Львівській області надійшов відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, заявлено клопотання про здійснення розгляду справи з викликом учасників справи в порядку загального позовного провадження.

24.09.2026 до суду від представника Державної податкової служби України надійшов відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, заявлено клопотання про здійснення розгляду справи з викликом учасників справи в порядку загального позовного провадження.

При вирішенні клопотань представника відповідачів суд виходить з наступного.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 257 КАС України визначено перелік справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

У поданих клопотаннях відповідачі не навели жодних обґрунтованих підстав та специфічних обставин справи, які б свідчили про неможливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням письмових пояснень, доказів та обсягу документації, а також про об`єктивну необхідність призначення загального провадження з викликом сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд робить висновок про відсутність підстав для задоволення клопотань відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотань представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛОТІС ФАСІЛІТІ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 28.09.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139599063 Львівський окружний адміністративний суд