Судові рішення

Ухвала № 140151654 у справі № 380/16395/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 380/16395/26 (категорія «Реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна.

Справа№ 380/16395/26
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяГулкевич Ірена Зіновіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяРеєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140151654

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 вересня 2026 року справа № 380/16395/26

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулкевич І.З., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення,-

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2026, яким відмовлено ОСОБА_2 у в`їзді в Україну терміном на 3 роки до 07 липня 2029 року.

Суд ухвалою від 11.08.2026 позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Копія ухвали суду від 11.08.2026, підписана цифровим підписом, була направлена до електронного кабінету представника позивача.

Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена до електронного кабінету представника позивача 12.08.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Суддя встановила, що станом на 28.09.2026 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.08.2026 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, суддя роз`яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статями 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви не пізніше наступного дня після її постановлення надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гулкевич Ірена Зіновіївна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138937318 Львівський окружний адміністративний суд