ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
№ 380/18122/26
28 вересня 2026 р.
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»» про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради (місцезнаходження: м. Львів, вул. Валова, 20, ЄДРПОУ 26256659) звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»» (місцезнаходження: 03057, м. Київ, вул. Євгенії Мірошниченко, 10, ЄДРПОУ 31169745), в якому просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України»» виконати вимоги Охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини № 275-А/12 від 31.10.2012, укладеного між Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради (правонаступником якого є Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради) та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України»», а саме: демонтувати самовільно встановлені зовнішні блоки кондиціонування повітря з кріпленнями та допоміжними елементами на фасадах будинку № 8 на пл. Міцкевича А. у м. Львові або погодити їх розміщення в установленому законодавством порядку; впорядкувати віконні заповнення відповідно до стилевих ознак будинку (відновити дерев`яну столярку); виконати ремонт покрівлі будинку-пам`ятки та привести її до належного стану, - у спосіб та в порядку, передбаченому законодавством у сфері охорони культурної спадщини та умовами Охоронного договору № 275-А/12 від 31.10.2012.
Ухвалою від 04.09.2026 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28 вересня 2026 року о 11:30 год.
Представник відповідача 10.09.2026 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення у справі №320/25067/26. Вказує, що припис офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради від 31.03.2026 № 0004-вих-44079, а також прийняті на його підставі постанови Львівською міською радою від 03.06.2026 № 16 і № 17 про накладення фінансових санкцій, зокрема Постанови № 17, якою Компанію притягнуто до відповідальності за невиконання умов підпунктів 4 і 5 пункту 13 того самого охоронного договору № 275-А/12 від 31.10.2012, виконання якого вимагається позивачем у справі 380/18122/26, оскаржуються у справі №320/25067/26. З огляду на наведене, просить задовольнити подане клопотання та зупинити провадження у справі.
В судове засідання, яке відбулося 28 вересня 2026 року о 11:30 год, сторони не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, на підтвердження чого є наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, а саме Документа в електронному вигляді «Повістка про виклик до суду в адміністративній справі» від 08.09.2026 по справі № 380/18122/26, сторонам в їх електронний кабінет.
Враховуючи неявку сторін та наявність клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд на підставі положень ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив розглянути вказане клопотання в порядку письмового провадження у справі.
При вирішенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд керувався наступним.
Позивач у позовній заяві просить зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Надра України»» виконати вимоги Охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини № 275-А/12 від 31.10.2012, укладеного між Управлінням охорони історичного середовища Львівської міської ради (правонаступником якого є Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради) та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Надра України»», а саме: демонтувати самовільно встановлені зовнішні блоки кондиціонування повітря з кріпленнями та допоміжними елементами на фасадах будинку № 8 на пл. Міцкевича А. у м. Львові або погодити їх розміщення в установленому законодавством порядку; впорядкувати віконні заповнення відповідно до стилевих ознак будинку (відновити дерев`яну столярку); виконати ремонт покрівлі будинку-пам`ятки та привести її до належного стану, - у спосіб та в порядку, передбаченому законодавством у сфері охорони культурної спадщини та умовами Охоронного договору № 275-А/12 від 31.10.2012.
Суд встановив, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №320/25067/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради та Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування повністю припису офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради від 31.03.2026 за № 0004-вих-44079, визнання протиправною та скасування повністю постанови Львівської міської ради від 03.06.2026 за № 16 про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини, визнання протиправною та скасування повністю постанови Львівської міської ради від 03.06.2026 за № 17 про накладення фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду у справі №320/25067/26 від 14.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що предмет доказування у справі №380/18122/26 пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи №320/25067/26, суд вважає, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі №320/25067/26.
Згідно з п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Беручи до уваги вищенаведені обставини та норми процесуального закону, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/25067/26.
Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 250, 256, 262, 293-295, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України»» про зобов`язання вчинити дії - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/25067/26 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради та Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.І. Кузан