Судові рішення

Ухвала № 140152003 у справі № 400/2346/26 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 в адміністративній справі № 400/2346/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Птичкіна В.В.

Справа№ 400/2346/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяПтичкіна В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140152003

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 вересня 2026 р. № 400/2346/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В., ознайомивишись з матеріалами

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Справа № 400/2346/26 знаходилась в провадженні головуючого судді Біоносенко В.В.

Відповідно до наказу голови суду від 03.09.2026 № 138-к, суддю ОСОБА_2 07.09.2026 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду, у зв`язку з призначенням його Указом Президента України від 02.09.2026 № 867/2026 на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026, справу № 400/2346/26 передано на розгляд судді Птичкіній В.В.

Керуючись статтями 9, 52, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 400/2346/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи розпочати спочатку.

3. Повторно витребувати у відповідача докази, що зазначені в ухвалі про відкритті провадження у справі.

4. Витребувати у відповідача:

- копію наказу про звільнення позивача;

- докази вручення позивачу грошового атестата;

- довідку про суму нараховану та виплачену позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 до 28.01.2020 з поясненнями щодо порядку обчислення відповідних сум;

- заперечення (за наявності) щодо виконаних позивачем розрахунків;

- карту особового рахунку позивача за період з 01.01.2018 до 28.01.2020;

- довідку про суму нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення за період з 01.01.2018 до 28.01.2020 із зазначенням усіх складових.

Строк подання доказів - до 12.10.2026.

5. Зобов`язати позивача до 12.10.2026 подати до суду письмові пояснення щодо того, якими доказами підтверджується його вимоги про виплату 4 463,15 грн щомісяця за період з 01.03.2018 до 28.01.2020 та уточнити пункт 3 позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140152004 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.03.2026 Ухвала № 134653416 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд