Судові рішення

Ухвала № 140152069 у справі № 400/9121/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 400/9121/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Величко А.В.

Справа№ 400/9121/25
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяВеличко А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140152069

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

29 вересня 2026 р. № 400/9121/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши заяву відповідача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

за адміністративним позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_3 ,

про заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - заявник) звернулось до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.09.2026 року заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання документу про сплату судового збору.

Заявник вимоги ухвали суду не виконав,заявником не надано достатніх доказів на підтвердження того, що заявник належить до певної категорії осіб, визначених ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Відтак, станом на 29.09.2026 заявником не усунуто недоліки заяви у передбачений законом строк.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя А.В. Величко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.08.2026 Ухвала № 138699586 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137871307 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
21.05.2026 Ухвала № 136757477 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.05.2026 Ухвала № 136257135 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2026 Рішення № 135701953 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
01.09.2025 Ухвала № 129870105 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд