Судові рішення

Ухвала № 140152152 у справі № 400/4491/20 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 400/4491/20 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Гордієнко Т. О.

Справа№ 400/4491/20
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяГордієнко Т. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140152152

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2026 р. № 400/4491/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі № 400/4491/20 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 11.04.2017 по 28.02.2018 року; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати на виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 11.04.2017 по 28.02.2018, враховуючи базовий місяць - січень 2008 року; в решті позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року - змінено та викладено абзац 3 його резолютивної частини в наступній редакції: «Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 11.04.2017р. по 28.02.2018р. включно»; в іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.05.2022 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково: постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року у справі № 400/4491/20 скасовано; рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року скасовано у частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_2 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з грудня 2018 року по 29 липня 2020 року із застосуванням базового місяця - березень 2018 року із урахуванням абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 та зобов`язання нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення з грудня 2018 року по 29 липня 2020 року із застосуванням базового місяця - березень 2018 року із урахуванням абзацу 4 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078; справу в цій частині направлено на новий судовий розгляд до Миколаївського окружного адміністративного суду; в іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2020 року у справі № 400/4491/20 залишено без змін.

09.06.2026 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 09.06.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі № 400/4491/20 задоволено: зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі № 400/4491/20 не пізніше трьох місяців з дня отримання ухвали суду; відповідачу надати докази, що підтверджують: здійснення командиром Військової частини НОМЕР_1 дій, які спрямовані на виконання судового рішення по справі № 400/4491/20, або відсутність бюджетних асигнувань у Військової частини НОМЕР_1 та вжиття командиром Військової частини НОМЕР_1 всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань.

Від Військової частини НОМЕР_1 до суду надійшов звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі № 400/4491/20.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій представник позивача просив накласти на командира військової частини НОМЕР_1 штраф у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 року, що складає 66 560,00 грн. з якого 33 280,00 грн. стягнути на користь позивача, оскільки рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року по справі №400/4491/20 виконано у повному обсязі 28.05.2026 року шляхом повторної виплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з 11.04.2017 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця січень 2016 року у загальній сумі 3424,49 грн.

Відповідач у звіті зазначив, що позивачу здійснено фактичну виплату належних коштів Позивачу шляхом перерахування на її картковий рахунок у банківській установі (АТ КБ «ПриватБанк»): 29 квітня 2026 року за платіжною відомістю № 260428РВ00[телефон приховано] перераховано суму 106449,65 грн; 28 травня 2026 року за платіжною відомістю № 260527РВ00[телефон приховано] перераховано суму 3424,49 грн.

Відповідно до статті 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3821 цього Кодексу.

Суд дійшов висновку про прийняття звіту відповідача про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 по справі № 400/4491/20.

Тому клопотання позивача про накладення на командира військової частини штрафу задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 у справі № 400/4491/20.

2. Залишити без задоволення клопотання позивача про накладення штрафу на командира військової частини НОМЕР_1 залишити без задоволення.

Ухвалу суду про прийняття звіту може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.06.2026 Ухвала № 137265474 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
08.05.2025 Ухвала № 127201217 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.01.2025 Ухвала № 124674345 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.01.2025 Ухвала № 124674334 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.01.2025 Ухвала № 124379162 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.12.2024 Ухвала № 124161162 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
20.06.2024 Рішення № 119875834 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
07.04.2023 Ухвала № 110090168 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
13.07.2022 Ухвала № 105241957 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
13.07.2022 Ухвала № 105241952 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
31.05.2022 Постанова № 104580096 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.05.2022 Ухвала № 104548547 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
23.11.2021 Ухвала № 101297640 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.10.2021 Ухвала № 100319188 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.09.2021 Постанова № 99585199 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 Ухвала № 95109753 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 Ухвала № 95109752 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.12.2020 Рішення № 93786008 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
19.10.2020 Ухвала № 92258772 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд