Судові рішення

Ухвала № 140152153 у справі № 400/7732/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 в адміністративній справі № 400/7732/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Птичкіна В.В.

Справа№ 400/7732/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяПтичкіна В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140152153

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

29 вересня 2026 р. № 400/7732/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про залишення без розгляду позовної заяви

за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Героїв Рятувальників, 6,м. Миколаїв,54005,

до відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення податкового боргу у сумі 24 098,05 грн,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 стягнення податкового боргу в сумі 24 098,05 грн.

Справа № 400/7732/26 знаходилась в провадженні головуючого судді Біоносенко В.В.

Відповідно до наказу голови суду від 03.09.2026 р. № 138-к суддю Біоносенко В.В. 07.09.2026 відраховано зі штату Миколаївського окружного адміністративного суду, у зв`язку з призначенням його Указом Президента України від 02.09.2026 № 867/2026 на посаду судді Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026, справу № 400/2346/26 передано на розгляд судді Птичкіній В.В.

Ухвалою від 29.09.2026 справу прийнято до провадження суддею Птичкіною В.В.

10.09.2026 до суду надійшла заява представника позивача, в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на пункт 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України та обставину погашення податкового боргу.

За нормами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140152151 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.07.2026 Ухвала № 137937160 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд