Судові рішення

Ухвала № 140153251 у справі № 495/5854/26 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 495/5854/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, суддя Прийомова О. Ю.

Справа№ 495/5854/26
СудБілгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
СуддяПрийомова О. Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140153251

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

Про продовження розгляду цивільної справи

Справа № 495/5854/26

Номер провадження 2/495/4393/2026

29 вересня 2026 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Вініченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 вересня 2026 року, на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишено без руху.

Надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначення ціни позову; визначення дійсну вартості рухомого майна (транспортних засобів: автомобіля «CHTVROLET FVEO», 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1 ; причепа ПГМФ, 2019 року випуску, державний номер НОМЕР_2 ; автомобіля FIAT GRANDE PUNTO, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_3 ; автомобіля ВАЗ 2108, 1994 року випуску, державний номер НОМЕР_4 ), зазначення відповідної ціни позову, надання доказів сплати судового збору, зазначення інформації про те, у кого перебувають оригінали письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищеописана ухвала отримана представником позивача 16.09.2026.

25 вересня 2026 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи викладене, з урахуванням того, що позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі про залишення позову без руху після відкриття провадження у справі, судовий розгляд необхідно продовжити.

Керуючись ч. 12 ст.187, ст. ст. 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2026 року об 11:00 год. в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової Слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139720487 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
07.07.2026 Ухвала № 138002222 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області